---
titulo: "Salio, Alfredo Oscar c/ Cal, Néstor y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/12/1995
fuero: Civil y comercial
numero: 95014664
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-466-4105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salio-alfredo-oscar-c-cal-nestor-y-otros-s-27230142-c8f5-41db-bc91-89a1072dd02c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salio, Alfredo Oscar c/ Cal, Néstor y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 05/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA95014664 (SAIJ)
- **Carátula:** Salio, Alfredo Oscar c/ Cal, Néstor y otros s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 5 de diciembre de 1995
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-466-4105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `responsabilidad civil` `titular registral` `transmisión de automotor` `aviso de venta` `exoneración` `artículo 27 decreto-ley 6582/58` `artículo 1113 Código Civil` `responsabilidad concurrente` `doctrina casación provincial`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con automotor. El demandado (transmitente/vendedor) era titular registral al momento del siniestro. Alegó haber transferido la guarda (tradición) pero no había comunicado el aviso de venta al Registro antes del accidente. El actor (Salio) reclamó daños.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad civil del titular registral transmitente cuando no efectuó el aviso de venta previo al accidente, y si dicha omisión impide la exoneración.

## Decisión y resultado
Se rechaza el recurso del apelante (transmitente). Se confirma su responsabilidad civil, pues el aviso de venta fue realizado después del accidente, lo que no lo exime conforme al art. 27, párr. 2° del decreto-ley 6582/58. Parte favorecida: el actor (Salio).

## Doctrina / criterio relevante
- El titular registral es civilmente responsable por su carácter de dueño (art. 27 párr. 1° decreto-ley 6582/58), en línea con el art. 1113 CC.
- La responsabilidad del dueño y del guardián es concurrente, no excluyente.
- La exoneración del transmitente requiere comunicación del aviso de venta **con anterioridad al hecho** que motive su responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima que demanda al titular registral que no realizó aviso de venta antes del siniestro.
- **Desfavorable** para el transmitente que omitió el aviso de venta previo.
- **No relacionado** si el aviso de venta fue previo al accidente o si se discute otro tipo de responsabilidad (v.g., guardián no titular).

## Cita sugerida
Salio, Alfredo Oscar c/ Cal, Néstor y otros s/ - Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, PBA, 05/12/1995, ID SAIJ FA95014664. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-466-4105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Salio, Alfredo Oscar c/ Cal, Néstor y otros s/, SAIJ, 05/12/1995, 95014664.