---
titulo: "Salmain, Gastón Alberto s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 07/07/2026
fuero: Procesal y constitucional
numero: 26260311
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-113-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salmain-gaston-alberto-s-recurso-de-casacion-07479e48-4e98-450d-9515-d397aa1f5388
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salmain, Gastón Alberto s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Salmain, Gastón Alberto s/ recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 07/07/2026, causa FRO 15947/2024/10/CFC8, registro 860/26.

## Hechos y conflicto
La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario rechazó la apelación de Gastón Alberto Salmain; contra esa decisión, el encausado y sus defensores dedujeron recurso de casación. El recurrente se limitó a expresar discrepancias genéricas con el fallo del _a quo_, sin rebatir sus fundamentos ni desarrollar una cuestión federal que habilitara la intervención del tribunal.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso de casación resultaba admisible. Por mayoría (Yacobucci y Slokar), declaró **inadmisible** el recurso, con costas, por falta de fundamentación suficiente y ausencia de cuestión federal (arts. 444, 465 y 530 del CPPN). La jueza Ledesma votó en disidencia, limitándose a indicar que correspondía poner los autos en término. Resultado: **desfavorable** para Salmain; favorece la posición del Ministerio Público o querella.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que la casación no es una vía para reafirmar desacuerdos: los agravios deben rebatir concretamente los fundamentos del decisorio recurrido. Aplica la doctrina de _Di Nunzio_ (Fallos: 328:1108) sobre la necesidad de plantear adecuadamente una cuestión federal para habilitar la intervención de la Cámara como tribunal intermedio. La cita de este precedente sirve a la defensa solo como advertencia de lo que no debe hacer; resulta útil a la acusación para sostener inadmisibilidades por fundamentación deficiente. Es un fallo **desfavorable** para el imputado y útil para argumentar la exigencia de una impugnación técnica seria.

## Tags
casación; inadmisibilidad; falta de fundamentación; cuestión federal; Di Nunzio; arts. 444/465/530 CPPN; desfavorable al imputado.

## Cómo citar

Salmain, Gastón Alberto s/ recurso de casación, SAIJ, 07/07/2026, 26260311.