---
titulo: "Salt Card S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/02/2011
fuero: Procesal
numero: 11170328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-salt-card-sa-alvarez-sergio-roberto-recurso-queja-fa11170328-2011-02-10/123456789-823-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salt-card-s-a-1b28446b-cf89-4fe2-b7dd-13785391a1c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salt Card S.A.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 10/02/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]La queja, desde el punto de vista de la Ley de Aranceles, debe ser considerado como un juicio sin monto, habida cuenta que la cuestión central a resolver gira en torno a aspectos de derecho estrictamente procesal ( decidir si la queja ha sido bien o mal denegada).[[/p]][[p]]Y aunque en la hipótesis de la apertura del recurso las consecuencias mediatas podrían, eventualmente, ser de carácter patrimonial, ello no convierte a la queja en lo que el Dcto. Ley 324/63 llama de apreciación económica.[[/p]][[p]]Por ello cabe estimar los honorarios, apreciando el mérito jurídico, la extensión del…

## Cómo citar

Salt Card S.A., SAIJ, 10/02/2011, 11170328.