---
titulo: "Salto, Jorge Gabriel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 07/04/2022
fuero: Penal
numero: 22810018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0182-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salto-jorge-gabriel-c-s-04b9e246-5549-437a-8da8-445f136413a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salto, Jorge Gabriel c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 07/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA22810018 (SAIJ)
- **Carátula**: Salto, Jorge Gabriel c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 03
- **Fecha**: 07/04/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Pablo Jantus, Mario Magariños, Alberto Huarte Petite
- **Materia**: Abuso sexual
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0182-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`abuso sexual` `nulidad sentencia` `integración tribunal` `tribunal colegiado` `derecho defensa` `CPPN art.25 inc.5` `favorable a imputado` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
El defensor del imputado optó por juicio colegiado (art. 25 inc. 5 CPPN) sin firma del imputado. El tribunal no citó al imputado para ratificar la opción y continuó el trámite unipersonal. La defensa recurrió por nulidad.

## Cuestión jurídica
Si es válido proseguir con tribunal unipersonal sin que el imputado ratifique expresamente la solicitud colegiada de su defensor, ante la falta de firma del escrito.

## Decisión y resultado
Se anula la resolución recurrida y se remite al tribunal de radicación para que cite al imputado a fin de que ratifique o no la opción colegiada. **Fallo favorable al imputado** (voto de Jantus y Huarte Petite; Magariños no adhiere expresamente).

## Doctrina / criterio relevante
- La opción por tribunal colegiado es un derecho del imputado; la falta de firma no presume criterio contrario, y la duda debe resolverse a favor del colegiado porque otorga mayores garantías (tres opiniones, deliberación plural).
- El silencio del imputado no equivale a rechazo; debe requerirse ratificación expresa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se busca anular un proceso unipersonal sin ratificación del imputado. **Desfavorable** si se defiende la validez del trámite unipersonal o se busca evitar demoras.

## Cita sugerida
*Salto, Jorge Gabriel c/ s/* – CNCCC, Sala 03, 07/04/2022, ID SAIJ FA22810018.

## Cómo citar

Salto, Jorge Gabriel c/  s/, SAIJ, 07/04/2022, 22810018.