Salum Jorge Lionel c/ Benevole de Gauna Teresa s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SALUM JORGE LIONEL c/ BENEVOLE DE GAUNA TERESA s/ Cobro de Pesos
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
• Sala/Instancia: Única
• Fecha: 06/06/2007
• Magistrados: Argibay, Llugdar, Juárez Carol
• Fuero: Procesal Civil - Civil - Laboral
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• ID SAIJ: FA07220009
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: casación contingencia: arbitrariedad sentencia hechos clave: no especificados normas: doctrina casatoria, principio de congruencia doctrina: absurdo, actos propios, confesión resultado: abstracto parte favorecida: no aplica parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo hechos específicos. Se trata de un recurso de casación en un proceso de cobro de pesos.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso de casación por sentencia arbitraria: cuándo un error judicial constituye absurdo que habilita la instancia casatoria, y aplicación del principio de congruencia, doctrina de los actos propios y valor de la prueba confesional.

Decisión y resultado

El fallo no expresa decisión concreta; se limita a exponer doctrina sobre casación, arbitrariedad, incongruencia y prueba confesional. No consta parte beneficiada.

Doctrina / criterio relevante

• Arbitrariedad casatoria: No cualquier error es absurdo; requiere desvío patente de las leyes del raciocinio, grosera desinterpretación o error palmario incompatible con las constancias.
• Incongruencia: Sentencia incongruente (ultra, extra o citra petita) es arbitraria y viola el debido proceso.
• Actos propios: Alegaciones contradictorias descalifican a la parte que las emite; funciona como prueba útil.
• Confesión: "Reina de las pruebas"; produce la relevatio ab onere probando; el confesante debe acreditar hechos que neutralicen la admisión.
• Gestión de negocios: Quien hace gastos en utilidad ajena puede pedir restitución en la medida del provecho (norma de derecho y equidad).

Señales para favorabilidad

No relacionado / abstracto: El fallo no resuelve un caso concreto, sino que fija doctrina general. Será favorable para una parte si los hechos del caso futuro encuadran en la doctrina de arbitrariedad, incongruencia, confesión o actos propios; desfavorable si se pretende una interpretación más flexible de la casación.

Cita sugerida

SALUM JORGE LIONEL c/ BENEVOLE DE GAUNA TERESA s/ Cobro de Pesos, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 06/06/2007, ID SAIJ FA07220009. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0227-0ots-eupmocsollaf