---
titulo: "Salus Argentina SRL c/Halitus Instituto Medico SA s/ Ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 31/03/2026
fuero: Procesal
numero: 26130346
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-643-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salus-argentina-srl-c-halitus-instituto-medico-sa-s-ordinario-7455a3b6-1b4a-4d2e-80f0-73dfce973426
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salus Argentina SRL c/Halitus Instituto Medico SA s/ Ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 31/03/2026

## Resumen

## Cita
Salus Argentina S.R.L. c/ Halitus Instituto Medico S.A. s/ Ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 31/03/2026, expte. 13694/2022.

## Hechos y conflicto
En un juicio ordinario, la demandada Halitus Instituto Médico S.A. opuso excepción de falta de legitimación pasiva. El juez de primera instancia difirió el tratamiento de la excepción para el momento de dictar sentencia definitiva, con costas en el orden causado. La demandada apeló esa decisión.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la resolución que difiere el tratamiento de la excepción de falta de legitimación pasiva era apelable. La Sala declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, confirmando la decisión de grado. Impuso las costas en el orden causado. El fallo es desfavorable para la demandada, que pretendía el tratamiento inmediato de la excepción.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de legitimación sustancial se configura cuando una parte no es titular del derecho u obligación en litigio; la excepción del art. 347 inc. 3 CPCCN solo se admite como previa cuando fuere manifiesta. La decisión que difiere su tratamiento para sentencia es inapelable, pues no causa estado ni conculca derechos (art. 242 inc. 3 CPCCN). Este criterio favorece a la parte actora y perjudica al demandado que pretenda dilatar el proceso, pues consolida la prosecución del juicio. Es útil para sostener la inapelabilidad de resoluciones que postergan el análisis de excepciones previas no manifiestas.

## Tags
procesal; excepción falta legitimación; inapelabilidad; art. 347 CPCCN; art. 353 CPCCN; diferimiento a sentencia; demandada apelante desfavorecida

## Cómo citar

Salus Argentina SRL c/Halitus Instituto Medico SA s/ Ordinario, SAIJ, 31/03/2026, 26130346.