Salvador, Arturo Roberto c/ s/ (SAIJ, 04/10/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA00150248
Carátula: Salvador, Arturo Roberto c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Fecha: 2000-10-04
Jurisdicción: Chubut
Fuero: PROCESAL-CIVIL
Ámbito: LOCAL
Materia/temáticas: Recurso de Queja por Apelación Denegada en autos "Bestene S.C.C.s-Quiebra"
Sala/instancia: CASACION / S
Magistrados: José Luis Pasutti, Agustín Torrejón, AC
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0510-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal-procesal contingencia: apelación denegada hechos clave: inapelabilidad resoluciones concurso normas: LC 24.522 art. 273 inc. 3; LC 19.551 art. 296 inc. 3 doctrina: flexibilización inapelabilidad por garantías constitucionales resultado: admite queja parte favorecida: recurrente (Salvador) parte perjudicada: no especificada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Recurso de queja por apelación denegada en proceso de quiebra "Bestene S.C.C". Salvador (recurrente) impugna decisión de tribunal inferior que rechazó su apelación por considerar inapelable la resolución conforme art. 273 inc. 3° LC. Se discute si la regla de inapelabilidad es absoluta o admite excepciones.

Cuestión jurídica

¿La inapelabilidad de resoluciones en procesos concursales (art. 273 inc. 3° LC) cede cuando están comprometidas garantías constitucionales (debido proceso, defensa en juicio)?

Decisión y resultado

El STJ declara que la inapelabilidad no es absoluta; debe flexibilizarse cuando se afectan garantías constitucionales. Las resoluciones sobre apertura y conclusión del concurso/quiebra son apelables excepcionalmente. Revierte la denegación de apelación, admitiendo la queja y ordenando el trámite del recurso.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones procesales son revisables en casación si hay vicios en la motivación (violación de norma que exige fundamentación).
La regla de inapelabilidad (art. 273 inc. 3° LC) busca celeridad, pero no rige cuando están en juego el debido proceso o la defensa en juicio (jerarquía constitucional).
Son apelables excepcionalmente: resoluciones sobre apertura/conclusión del concurso/quiebra y otras que comprometan garantías fundamentales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busca apelar una resolución en concurso/quiebra invocando violación de garantías constitucionales (debido proceso, defensa). DESFAVORABLE para quien se opone a la apelación basándose en inapelabilidad absoluta. MIXTO si la resolución no involucra garantías constitucionales. Aplicable para argumentar flexibilización de la regla de inapelabilidad en casos análogos.

Cita sugerida

Salvador, Arturo Roberto c/ s/, STJ Chubut, 04/10/2000, ID SAIJ FA00150248, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0510-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.