---
titulo: "Salvadores  Carolina Andrea c/ Dirección de Salud y Acción Socialde la Armada s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 26/02/2008
fuero: Procesal
numero: 8030087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salvadores-carolina-andrea-c-direccion-de-salud-y-accion-socialde-la-armada-s-29e689c9-7049-4564-a00c-50416f0a4f0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salvadores  Carolina Andrea c/ Dirección de Salud y Acción Socialde la Armada s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 26/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Salvadores Carolina Andrea c/ Dirección de Salud y Acción Social de la Armada s/ amparo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III  
- **Fecha:** 26/02/2008  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal  
- **Fuero:** Procesal (amparo)  
- **Magistrados:** Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dr. Guillermo Alberto Antelo  
- **ID SAIJ:** FA08030087  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0308-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: negativa de cobertura médica` `hechos clave: falta de adhesión al sistema ley 24.901` `normas: ley 24.901, decreto 1193/98, Constitución Nacional, tratados internacionales` `doctrina: política pública de discapacidad, obligación impostergable del Estado` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: persona con discapacidad` `parte perjudicada: Dirección de Salud y Acción Social de la Armada (DIBA)` `fuente: SAIJ FA08030087`

## Hechos y conflicto
La actora, persona con discapacidad, promovió amparo contra la DIBA (organismo dependiente del Estado Mayor General de la Armada) para obtener cobertura médica y asistencial integral. La demandada se defendió alegando que no había adherido al sistema de la ley 24.901 conforme el art. 8 del decreto 1193/98, por lo que se consideraba excluida de las obligaciones del sistema.

## Cuestión jurídica
¿Puede un organismo público que brinda cobertura médica al personal de la Armada eximirse de las obligaciones del sistema de protección integral de personas con discapacidad por no haber adherido formalmente al régimen de la ley 24.901?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó el argumento de la demandada y afirmó que la no adhesión no la exime. Resultado: **favorable a la actora** (persona con discapacidad). Se ordena a la DIBA brindar la cobertura integral.

## Doctrina / criterio relevante
- La protección a las personas con discapacidad deriva de la Constitución Nacional, tratados internacionales y la ley 24.901; no puede ser dejada de lado por la simple voluntad de un ente público.  
- La atención integral de la discapacidad es una política pública nacional que debe orientar la decisión judicial.  
- Los organismos del Poder Ejecutivo Nacional tienen una obligación impostergable de adoptar acciones positivas para garantizar el acceso efectivo a servicios médicos y de rehabilitación.  
- La falta de adhesión formal al sistema no es excusa válida (cita precedentes de la misma Sala y de la Corte Suprema).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca la obligación de cobertura integral de discapacidad frente a entes públicos. **DESFAVORABLE** para el organismo que intente excusarse en la falta de adhesión al régimen. **NO RELACIONADO** para casos sin componente de discapacidad o contra entes privados no comprendidos.

## Cita sugerida
Salvadores, Carolina Andrea c/ Dirección de Salud y Acción Social de la Armada s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 26/02/2008, ID SAIJ FA08030087. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0308-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Salvadores  Carolina Andrea c/ Dirección de Salud y Acción Socialde la Armada s/, SAIJ, 26/02/2008, 8030087.
