---
titulo: "Salvatierra de Taboada Leonor c/ Julio Sayago s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/08/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94220217
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0224-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salvatierra-de-taboada-leonor-c-julio-sayago-s-98147989-19e2-4c8f-addf-51888acf9587
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salvatierra de Taboada Leonor c/ Julio Sayago s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 22/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA94220217 (SAIJ)
- **Carátula:** SALVATIERRA DE TABOADA LEONOR c/ JULIO SAYAGO s/ (daños y perjuicios)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
- **Fecha:** 22/08/1994
- **Magistrados:** Contato, Piccardi de Sánchez, Juárez Carol
- **Fuero:** Civil – Comercial | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0224-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prescripción` `hechos clave: accidente de transporte, parte civil en sede penal, interrupción prescripción, culpa de víctima no probada` `normas: arts. 3958 C.C., 1113 C.C., Ley de Seguros` `doctrina: demanda en sede penal interrumpe prescripción; relación de causalidad; carga probatoria del daño; asegurador responde frente a tercero aun sin denuncia del siniestro` `resultado: favorable a la víctima` `parte favorecida: Leonor Salvatierra de Taboada (actora)` `parte perjudicada: Julio Sayago y aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, usuaria de un servicio de transporte, sufrió un accidente (caída) atribuido al riesgo o vicio de la cosa. Se presentó como parte civil en sede penal reclamando indemnización. Los demandados (transportista y aseguradora) opusieron prescripción de la acción civil e intentaron eximirse alegando culpa de la víctima (uso de tacos altos, manos ocupadas). La actora no probó el lucro cesante de modo cuantitativo, pero acreditó incapacidad física residual.

## Cuestión jurídica
1. Si la constitución como parte civil en sede penal interrumpe la prescripción de la acción civil.  
2. Si existe relación de causalidad entre el acto ilícito y el daño, y si la víctima incurrió en culpa que exima al demandado.  
3. Alcance de la responsabilidad del asegurador cuando el asegurado no denunció el siniestro.

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó la excepción de prescripción** (la presentación como parte civil en sede penal constituye demanda interruptiva). **Condenó a los demandados** a indemnizar a la actora por daño material (daño emergente y lucro cesante fijados prudencialmente) y por incapacidad física, **sin reducción por culpa de la víctima** (no acreditada). **La aseguradora responde** frente al tercero damnificado a pesar de la falta de denuncia del siniestro por el asegurado, sin perjuicio de su derecho de repetición. **Resultado: favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- La demanda en sede penal (constitución como parte civil) interrumpe la prescripción de la acción civil.  
- Para eximirse de responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa, el demandado debe probar la culpa de la víctima.  
- Quien alega un daño debe probar su existencia y monto; la indemnización no debe ser una fuente de lucro.  
- La incapacidad física es indemnizable en sí misma, independientemente del lucro cesante.  
- La aseguradora responde frente al tercero aun sin denuncia del siniestro por el asegurado (res inter alios acta).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la víctima (pasajero, damnificado).  
**DESFAVORABLE** al transportista y aseguradora demandados.  
**Útil para citar en defensa de:**
- Interrupción de prescripción civil por actuación en sede penal.
- Responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 C.C.).
- Inoponibilidad al tercero de las defensas contractuales entre asegurado y aseguradora.
- Indemnización por incapacidad aun sin prueba de lucro cesante concreto.

## Cita sugerida
**“SALVATIERRA DE TABOADA LEONOR c/ JULIO SAYAGO s/ daños y perjuicios”**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 22/08/1994, ID SAIJ FA94220217. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0224-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Salvatierra de Taboada Leonor c/ Julio Sayago s/, SAIJ, 22/08/1994, 94220217.