---
titulo: "Salvatierra Ramona Haydee c/ Municipalidad de Termas de Río Hondo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/08/2009
fuero: Administrativo
numero: 9220134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0229-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salvatierra-ramona-haydee-c-municipalidad-de-termas-de-rio-hondo-s-dd33a190-6f05-4cca-a46d-95a1e8e42992
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salvatierra Ramona Haydee c/ Municipalidad de Termas de Río Hondo s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SALVATIERRA RAMONA HAYDEE c/ MUNICIPALIDAD DE TERMAS DE RÍO HONDO s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
- **Magistrados:** JUÁREZ CAROL - RÍMINI OLMEDO - SUAREZ
- **Fecha:** 27/08/2009
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero (Provincial)
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **ID SAIJ:** FA09220134
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0229-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso de amparo` `empleo público` `ius variandi` `traslado` `razonabilidad` `estabilidad` `facultad administrativa` `acción rechazada` `Administración favorecida`

## Hechos y conflicto
Un agente municipal (Salvatierra) interpuso amparo contra un traslado dispuesto por la Municipalidad de Termas de Río Hondo. Sostuvo que la medida era arbitraria y afectaba sus derechos. La Administración defendió el traslado en ejercicio del *ius variandi*, fundado en necesidades del servicio.

## Cuestión jurídica
Determinar si el traslado de un empleado público dispuesto por la Administración resulta razonable y no encubre un abuso de poder, o si lesiona derechos adquiridos del agente.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desestimó el amparo (favorece a la Administración).  
El tribunal consideró que el traslado respondía a razones operativas, no alteraba el nivel escalafonario ni la remuneración, y no se acreditó arbitrariedad. La decisión confirmó la potestad estatal de modificar destinos siempre que sea razonable y no cause menoscabo.

## Doctrina / criterio relevante
- El *ius variandi* permite a la Administración modificar el destino del agente si media interés del servicio y no desnaturaliza la relación laboral.
- La estabilidad del empleado público no equivale a inamovilidad: pueden disponerse traslados racionales.
- La revisión judicial del acto discrecional solo procede si existe arbitrariedad, desviación de poder o exceso.
- La mutabilidad del contrato administrativo se justifica por la satisfacción del interés público.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la Administración Pública (parte demandada) porque ratifica su facultad de trasladar agentes sin necesidad de probar perjuicio concreto, siempre que exista razón de servicio.
- **DESFAVORABLE** para el empleado público (parte actora) que cuestione un traslado sin acreditar arbitrariedad, menoscabo material o moral, o alteración de condiciones esenciales.
- **MIXTO** si en otro caso se alegare desviación de poder o perjuicio probado, porque la doctrina reconoce límites al *ius variandi*.
- **NO RELACIONADO** en conflictos que no versen sobre movilidad funcional, discrecionalidad administrativa o estabilidad relativa.

## Cita sugerida
*SALVATIERRA RAMONA HAYDEE c/ MUNICIPALIDAD DE TERMAS DE RÍO HONDO s/*, STJ de Santiago del Estero, Sala S, 27/08/2009, ID SAIJ FA09220134 (https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0229-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Salvatierra Ramona Haydee c/ Municipalidad de Termas de Río Hondo s/, SAIJ, 27/08/2009, 9220134.