---
titulo: "Salvia, J. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 14/02/2025
fuero: Penal y procesal
numero: 25060061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0605-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salvia-j-a-c-s-71b64d8e-685c-43e1-968a-37193429f58d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salvia, J. A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 14/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Salvia, J. A. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05  
- **Fecha**: 14/02/2025  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal – Procesal  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Hernán Martín López, Rodolfo Pociello Argerich  
- **ID SAIJ**: FA25060061  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0605-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: amenazas coactivas` `contingencia: procesamiento – prisión preventiva` `hechos clave: conflicto inmobiliario, amenazas reiteradas` `normas: art. 210 CPPF` `doctrina: análisis contextual de amenazas, ficción jurídica prisión supeditada` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputado (libertad), damnificada (procesamiento)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto entre partes por compraventa de un inmueble, en paralelo ante fuero comercial. El imputado profirió amenazas coactivas reiteradas a la damnificada. Se dictó procesamiento con prisión preventiva supeditada a firmeza. La defensa apeló.

## Cuestión jurídica
1. **Validez del procesamiento por amenazas**: si las expresiones amenazantes son típicas pese al contexto comercial.
2. **Procedencia de la prisión preventiva**: si existen riesgos procesales que justifiquen la detención.

## Decisión y resultado
- **Confirma el procesamiento** (amenazas coactivas acreditadas).
- **Revoca la prisión preventiva** y la orden de detención.
- Extiende la prohibición de acercamiento y contacto (personal, mail, WhatsApp, etc.) y ordena conservar el botón antipánico mientras dure el proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- Las amenazas deben analizarse en concreto: “no corresponde sostener automáticamente la atipicidad por el contexto” (causas Sala n° 27.019/18, 9.402/24).
- Supeditar la prisión preventiva a la firmeza del procesamiento es una “ficción jurídica” no prevista legalmente.
- Cuando no hay riesgos procesales (arraigo, domicilio, ausencia de violación de medidas), corresponde aplicar medidas alternativas del art. 210 CPPF.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado** en lo relativo a la libertad (revoca prisión preventiva). **Desfavorable al imputado** en cuanto se confirma el procesamiento (mantiene imputación). **Mixto**: útil para argumentar contra prisión preventiva con medidas alternativas; no útil para impugnar la tipicidad de amenazas en contextos de conflicto civil.

## Cita sugerida
Salvia, J. A. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05, 14/02/2025, ID SAIJ FA25060061. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0605-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Salvia, J. A. c/  s/, SAIJ, 14/02/2025, 25060061.