---
titulo: "Salvini, Marcelo Daniel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 30/06/2021
fuero: Penal
numero: 21260141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-salvini-marcelo-daniel-fa21260141-2021-06-30/123456789-141-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salvini-marcelo-daniel-9d9ed938-a49b-44f4-b288-942752bafed4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salvini, Marcelo Daniel

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 30/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Salvini, Marcelo Daniel  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala III  
- **Magistrados:** Gemignani, Catucci, Riggi  
- **Fecha:** 30/06/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Penal  
- **ID SAIJ:** FA21260141  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (fuente original)

## Tags para análisis posterior
`penal`, `estupefacientes`, `tenencia para consumo personal`, `ámbito carcelario`, `art. 19 CN`, `ley 23.737`, `precedente Arriola`, `recurso de casación`, `confirmación condena`, `fallo desfavorable al imputado`

## Hechos y conflicto
El imputado, detenido en un establecimiento carcelario, fue hallado con 1,078 gramos de marihuana. Fue condenado como autor del delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal (art. 14, 2° parte, ley 23.737) a dos meses de prisión efectiva. La defensa recurrió en casación invocando el fallo "Arriola" (que despenaliza el consumo privado) y cuestionando la subsunción legal.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable la excepción de privacidad del art. 19 CN y el precedente "Arriola" a la tenencia de estupefacientes para consumo personal ocurrida dentro de un ámbito carcelario?

## Decisión y resultado
La Sala III por unanimidad **rechazó el recurso de casación** y confirmó la condena. Consideró que la conducta trasciende el ámbito privado protegido por el art. 19 CN, pues el contexto de encierro (cárcel) implica espacios compartidos y el Estado debe garantizar la salud, seguridad y resocialización de los internos.

## Doctrina / criterio relevante
La tenencia de drogas para consumo personal en prisión no se encuadra en la excepción de privacidad del art. 19 CN (fallo "Arriola") porque:  
- Las personas privadas de libertad comparten alojamiento y áreas comunes.  
- Existe riesgo concreto de afectación a la salud de otros internos y a su proceso resocializador.  
- El Estado tiene el deber de asegurar condiciones de seguridad en el ambiente carcelario.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado (confirmación de condena y rechazo de la defensa).  
- **FAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal o la parte acusadora.  
- **Útil** para argumentar que en contextos de encierro la tenencia de estupefacientes para consumo personal es punible, limitando el alcance del precedente "Arriola".

## Cita sugerida
Salvini, Marcelo Daniel, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 30/06/2021, ID SAIJ: FA21260141. Disponible en: [URL SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-salvini-marcelo-daniel-fa21260141-2021-06-30/123456789-141-0621-2ots-eupmocsollaf?)

## Cómo citar

Salvini, Marcelo Daniel, SAIJ, 30/06/2021, 21260141.