---
titulo: "Salvo de Verna, Sara y otra. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/08/2017
fuero: Civil y comercial y civil
numero: 17010098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0107-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/salvo-de-verna-sara-y-otra-c-s-cc04b913-ad97-4a30-bd76-5be8afa7de26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salvo de Verna, Sara y otra. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 29/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Salvo de Verna, Sara y otra c/ s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 29/08/2017  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Sala**: S (Plenario)  
- **Magistrados**: Kogan, Pettigiani, de Làzzari, Genoud, Negri, Soria, Kohan  
- **ID SAIJ**: FA17010098  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0107-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `materia: costas` `recurso extraordinario` `silencio de costas` `normas: art. 68 CPCC, art. 57 dec. ley 8904/77, art. 279 CPCC, art. 163 inc.8, art. 263 CCCN` `doctrina: irrecurribilidad honorarios colegiados, silencio = derrota` `resultado: rechazo del recurso; mayoría interpretación silencio como costas al vencido` `parte favorecida: vencedor en costas / parte que defiende irrecurribilidad` `parte perjudicada: apelante en honorarios` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de una ejecución de sentencia. Se recurrió en queja (recurso extraordinario) contra una decisión colegiada en materia de honorarios, tanto sobre la regulación como sobre las bases. Además, surgió controversia sobre cómo interpretar el silencio de la sentencia respecto de la imposición de costas: si deben entenderse impuestas por su orden o al vencido.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es procedente el recurso extraordinario contra decisiones de tribunales colegiados en materia de honorarios?  
2. Ante el silencio de la sentencia sobre costas, ¿deben entenderse impuestas por su orden o al vencido según la regla general?

## Decisión y resultado
Por unanimidad (voto de Kogan), se rechazó el recurso extraordinario por insuficiencia, confirmando la irrecurribilidad de las decisiones colegiadas en honorarios (art. 57 dec. ley 8904/77).  
En costas, por mayoría (de Làzzari, Genoud, Pettigiani, Negri? – mayorías y minorías diferenciadas), se interpretó que el silencio impone costas al vencido conforme al art. 68 CPCC, requiriéndose fundamento expreso para alterar la regla. Minorías (Kogan, Negri y Soria) sostuvieron que el silencio implica costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- **Honorarios**: Las decisiones colegiadas sobre honorarios (regulación y bases) no son recurribles por vía extraordinaria (art. 57 dec. ley 8904/77), salvo que se incorporen argumentos novedosos que permitan apartarse de dicha regla.  
- **Costas**: El silencio en la sentencia sobre costas debe interpretarse como imposición al vencido (art. 68 CPCC), pues alterar la regla general exige fundamentación expresa bajo pena de nulidad (arts. 163 inc.8, 263 CCCN). La omisión no puede suplirse con interpretación favorable al vencido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la regla general de costas al vencedor (parte que obtuvo sentencia favorable).  
- **Desfavorable** para el apelante que pretendía revisar la regulación de honorarios por vía extraordinaria.  
- **Mixto**: según la posición procesal, el fallo puede ser favorable en costas pero desfavorable en cuanto a la recurribilidad de honorarios.  
- **No relacionado** si la causa futura no versa sobre honorarios colegiados ni silencio de costas.

## Cita sugerida
*Salvo de Verna, Sara y otra c/ s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 29/08/2017, ID SAIJ FA17010098. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0107-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Salvo de Verna, Sara y otra. c/  s/, SAIJ, 29/08/2017, 17010098.