Salvo, Miguel Orlando c/ Municipalidad de San Patricio del Chañar s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Salvo, Miguel Orlando c/ Municipalidad de San Patricio del Chañar s/ acción procesal administrativa
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén
• Sala: Procesal Administrativa
• Magistrados: Oscar E. Massei, Evaldo Darío Moya
• Fecha: 27 de agosto de 2018
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: Procesal Civil (contencioso administrativo)
• Fuente: SAIJ, ID FA18070170
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0708-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: acción procesal administrativa, costas, límite legal
• Contingencia: apelación denegada sobre aplicabilidad del art. 730 CCyC
• Hechos clave: proceso administrativo local; no es laboral
• Normas: art. 730 CCyC; art. 4 Ley 1594; art. 277 Ley 20744; art. 505 CC derogado
• Doctrina: inaplicabilidad del art. 730 CCyC en procesos de derecho público administrativo local
• Resultado: rechazo del recurso; confirmación de costas sin límite
• Parte favorecida: Municipalidad demandada
• Parte perjudicada: actor (Salvo)
• Fuente: SAIJ FA18070170

Hechos y conflicto

El actor interpuso una acción procesal administrativa contra la Municipalidad de San Patricio del Chañar. Impuestas las costas, apeló solicitando que se limitara su alcance con base en el art. 730 del Código Civil y Comercial de la Nación, invocando jurisprudencia aplicable a procesos laborales.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el límite de responsabilidad por costas previsto en el art. 730 del CCyC a un proceso de acción procesal administrativa regido por el derecho público administrativo local?

Decisión y resultado

El TSJ rechazó la apelación. Declaró inaplicable el art. 730 CCyC al caso, por tratarse de un proceso de acción procesal administrativa local, no regido por la Ley 1594 (procedimiento laboral). Confirmó la imposición de costas sin límite.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 730 CCyC no es aplicable en procesos de derecho público administrativo local.
• La inaplicabilidad del art. 505 CC derogado se extiende al art. 730 CCyC en este ámbito.
• La limitación de costas solo procede en procesos laborales donde rige el art. 277 LCT, no en procesos administrativos.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor que pretendía limitar costas (parte vencida en apelación).
• Favorable para el demandado (municipio) que logró mantener la condena en costas sin límite.
• No relacionado si el caso futuro es laboral o privado; relevante solo si se discute aplicabilidad del art. 730 CCyC en procesos administrativos locales.

Cita sugerida

Salvo, Miguel Orlando c/ Municipalidad de San Patricio del Chañar s/ acción procesal administrativa, TSJ Neuquén, Sala Procesal Administrativa, 27/08/2018, ID SAIJ FA18070170.