Salvucci, Adriana Marisa y otro c/ Caja de Seguros S.A. y otro s/ Cumplimiento de contrato c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA21010125 (SAIJ)
• Carátula: Salvucci, Adriana Marisa y otro c/ Caja de Seguros S.A. y otro s/ Cumplimiento de contrato
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: Kogan, Genoud, Torres, Pettigiani, Soria
• Fecha: 31/08/2021
• Jurisdicción: Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0101-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros, contingencia: responsabilidad solidaria, hechos clave: intermediación, contrato de seguro, daño punitivo, normas: Ley 17.418 arts. 53 y 54, Ley 24.240 arts. 2 y 52 bis, doctrina: el intermediario no es proveedor si solo actúa en la intermediación, resultado: favorable a aseguradora e intermediaria, parte favorecida: Caja de Seguros S.A. y entidad societaria, parte perjudicada: actores (Salvucci), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accionante (Salvucci) demandó a aseguradora y a una entidad societaria (intermediaria) por incumplimiento de contrato de seguro. Pretendió responsabilidad solidaria de ambas basada en la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). La Cámara condenó solidariamente a la intermediaria. La aseguradora y la intermediaria recurrieron.

Cuestión jurídica

Si la intermediaria es “proveedor” en los términos del art. 2 LDC y, por tanto, solidariamente responsable con la aseguradora por la indemnización.

Decisión y resultado

La SCBA hizo lugar al recurso de la intermediaria. Revocó la condena solidaria. Declaró que la intermediaria no es proveedora del seguro (solo intermedió conforme Ley 17.418). Además, redujo el monto de la multa por daño punitivo (art. 52 bis LDC) por excesiva. Resultado: favorable para aseguradora e intermediaria; desfavorable para actores en cuanto a la solidaridad, pero parcialmente favorable en cuanto a la reducción de la multa (minoría).

Doctrina / criterio relevante

1. Proveedor de seguro: Solo es la compañía aseguradora autorizada (Ley 20.091). El intermediario no provee el seguro, solo acerca partes (Ley 17.418). 2. Daño punitivo (art. 52 bis): Se gradúa según gravedad y circunstancias; su monto solo se revisa por absurdo. 3. Actualización monetaria: Distinguir entre “valores actuales” (estimación) e “indexación” (operación matemática prohibida). 4. Exceso ritual: No cabe declarar desierto un recurso si la presentación electrónica fue previa al momento de resolver y no hubo agravio a la contraria.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien sea asegurador o intermediario en un contrato de seguro, porque limita la responsabilidad solidaria bajo LDC.
• Desfavorable al consumidor que busque extender responsabilidad a intermediarios.
• Mixto en casos de daño punitivo: el tribunal revisa por absurdo y puede reducir la multa.
• No relacionado si el conflicto no involucra seguros ni intermediación comercial.

Cita sugerida

Salvucci, Adriana Marisa y otro c/ Caja de Seguros S.A. y otro s/ Cumplimiento de contrato, SCBA, 31/08/2021, FA21010125, disponible en www.saij.gob.ar.