Salzmann Amelia Margarita c/ Schachtel Agustin s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 23/09/1999
Alimentos, cuota alimentaria La mera circunstancia de que esta bonificación salarial no constituya un adicional fijo, mensual y permanente en modo alguno -para el caso- queda erigido en argumento apto para obstar que el fijado porcentual alimentario, del 25 por ciento, se efectivice cada vez y durante todos los períodos en que el demandado perciba esa fluctuante remesa dineraria que no va dirigida a cubrir un gasto o…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Salzmann Amelia Margarita c/ Schachtel Agustin s/, SAIJ, 23/09/1999, 99080684.