--- titulo: "SAMAME, Eduardo c/ s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA" fecha: 03/02/2012 fuero: Constitucional y seguridad social numero: 12150001 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0512-1ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/samame-eduardo-c-s-402b6e77-dbd6-45f6-977f-aaaba63da275 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # SAMAME, Eduardo c/ s/ SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 03/02/2012 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula**: SAMAME, Eduardo c/ s/ Impugnación en autos: "Unifica exptes. 001/08 y 002/08 CI - SA NELSON A. MENGHINI y ESTER CARDENAS DE BALSAMELLO s/Denuncias solicitando juicios políticos al Procurador General de la Provincia del Chubut Dr. EDUARDO SAMAME" - **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut) - **Sala/Instancia**: PENAL / S (Pleno) - **Fecha**: 03/02/2012 - **Jurisdicción**: Chubut | Fuero: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL | Ámbito: LOCAL - **Magistrados**: Jorge Pfleger, Daniel Luis Caneo, Fernando S.L. Royer, Carlos A. Velázquez, Carlos D. Ferrari, Aldo Luis De Cunto - **ID SAIJ**: FA12150001 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0512-1ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: constitucional-seguridad social` `contingencia: juicio político - destitución - impugnación` `hechos clave: destitución Procurador General; acusación por mal desempeño; juicio político; votación por cargos sin mayoría de 2/3; nulidad del fallo; jubilación voluntaria posterior` `normas: arts. 165, 198/214, 206, 207 Const. Chubut; Ley V N° 79 (ex 4457); arts. 18, 31, 75.22 CN; art. 8 CADH; art. 14 PIDCP; Cód. Proc. Penal Chubut` `doctrina: el juicio político es revisable judicialmente por violación del debido proceso (CSJN "Nicosia", "Graffigna Latino", "Brusa"); la mayoría de 2/3 debe darse cargo por cargo (art. 206 Const. Chubut); la jubilación voluntaria del funcionario impide la reincorporación pese a nulidad de destitución (doctrina de los actos propios)` `resultado: parcialmente favorable al impugnante` `parte favorecida: Eduardo SAMAMÉ (anulación destitución)` `parte perjudicada: SAMAMÉ (rechazo reincorporación y salarios)` `fuente: SAIJ FA12150001` ## Hechos y conflicto Eduardo SAMAMÉ, Procurador General de Chubut, fue destituido por la Sala de Juzgar de la Legislatura (20/08/2008) tras juicio político iniciado por denuncias de dos fiscales (BALSAMELLO y MENGHINI) por presunta persecución laboral, omisiones en política criminal, denegación arbitraria de licencias y falta de supervisión. La defensa impugnó la sentencia por nulidad de la acusación (vaguedad), afectación de la imparcialidad, incongruencia y nulidad de la sentencia (falta de deliberación, votación no desagregada por cargos, insuficiencia de votos). SAMAMÉ se había acogido voluntariamente a la jubilación ordinaria antes de la destitución. ## Cuestión jurídica ¿La sentencia de destitución dictada en juicio político es nula por no cumplir con la mayoría de 2/3 de votos por cada cargo (art. 206 Const. Chubut) y por violación del debido proceso? ¿Procede la reincorporación si el funcionario se jubiló voluntariamente? ## Decisión y resultado **SENTENCIA N° 9/2012** 1. Declarar parcialmente procedente la impugnación extraordinaria. 2. Declarar **la nulidad de la sentencia de destitución** (fs. 2675/2770 vta.). 3. **Rechazar la reincorporación** de SAMAMÉ al cargo de Procurador General. 4. **Rechazar el pago de salarios** reclamados. Costas por su orden (implícito: parcialmente favorable). ## Doctrina / criterio relevante - **Control judicial del juicio político**: es revisable cuando se invoca violación del debido proceso (arts. 18 CN, 44/45 Const. Chubut; CSJN "Nicosia", "Graffigna Latino"). - **Mayoría para destitución**: el art. 206 Const. Chubut exige **voto nominal de 2/3 de los miembros de la Sala de Juzgar sobre cada uno de los cargos**. En el caso, ningún cargo alcanzó 9 votos (ej.: cargo A: 8; B: 8; C: 5; D: 4). La suma global de votos por la destitución (11) no suple la falta de mayoría específica. - **Efectos de la nulidad**: corresponde la restitución (art. 205 Const. Chubut), pero aquí SAMAMÉ se jubiló voluntariamente antes de la sentencia de destitución, lo que importa un acto propio incompatible con la reincorporación (principio de buena fe, art. 1198 CC; *venire contra factum proprium non valet*). La jubilación ordinaria implica cese voluntario en la relación de dependencia, que subsiste pese a la nulidad de la destitución. - **Salarios**: no hay salarios impagos porque el haber jubilatorio se liquidó desde el cese; eventuales diferencias deben reclamarse por vía separada. ## Señales para favorabilidad - **FAVORABLE** para quien impugne la validez formal de un juicio político por **falta de votación desagregada por cargos** o por **insuficiencia de mayoría**. - **DESFAVORABLE** para quien pretenda **reincorporación** tras haberse **jubilado voluntariamente**, pues la conducta propia incompatible obsta a la pretensión. - **MIXTO**: el precedente sostiene la **nulidad del fallo destitutorio** pero **deniega la restitución** por actos propios del impugnante. Útil para argumentar que la destitución es nula, pero no para obtener la vuelta al cargo si el funcionario ya cesó por otra causa voluntaria. ## Cita sugerida **SAMAME, Eduardo c/ s/ Impugnación...** (Expte. 21.464), Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 03/02/2012, SAIJ FA12150001. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0512-1ots-eupmocsollaf ## Cómo citar SAMAME, Eduardo c/ s/, SAIJ, 03/02/2012, 12150001.