---
titulo: "Samaniego Juan Carlos c/ Plásticos Nordeste S.R.L. y/o Saez Luis Daniel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/11/1998
fuero: Laboral
numero: 98110292
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0118-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/samaniego-juan-carlos-c-plasticos-nordeste-s-r-l-y-o-saez-luis-daniel-s-7277b4ab-f7a8-42e1-acf8-70ca0439d4c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Samaniego Juan Carlos c/ Plásticos Nordeste S.R.L. y/o Saez Luis Daniel s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 26/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | ID: FA98110292
- **Carátula:** Samaniego Juan Carlos c/ Plásticos Nordeste S.R.L. y/o Saez Luis Daniel s/ Indemnización por antigüedad
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha:** 26/11/1998 | **Jurisdicción:** Chaco | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Siri Eduardo A. (mayoría), Urrutia de Rajoy Yolanda L.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0118-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: indemnización por antigüedad` `contingencia: relación laboral vs. contrato de obra` `hechos clave: trabajo a domicilio, máquinas del empleador, exclusividad, suministro diario` `normas: arts. 22 y 23 LCT` `doctrina: subordinación por exclusividad y dependencia de medios` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (existencia de relación laboral)` `parte perjudicada: actor (rechazo de solidaridad del socio)` `fuente: SAIJ FA98110292`

## Hechos y conflicto
El actor realizaba trabajo a domicilio para la demandada (Plásticos Nordeste S.R.L.). La demandada negó relación laboral y alegó contrato de obra. El actor pretendió extender responsabilidad al socio Saez Luis Daniel por supuesto grupo económico. Prueba relevante: máquinas propiedad de la demandada, devolución al finalizar; trabajo diario y continuo; exclusividad; informe del Registro Público de Comercio acreditó existencia de S.R.L. como persona jurídica distinta.

## Cuestión jurídica
1) ¿Existió relación laboral subordinada o contrato de obra? 2) ¿El socio codemandado integraba un grupo económico con la S.R.L. que justifique su responsabilidad solidaria?

## Decisión y resultado
**Fallo de Cámara:** Confirma la sentencia de primera instancia. **Resultado mixto:** a) Rechaza el agravio de la demandada y declara la existencia de relación laboral (art. 22 LCT) con presunción de contrato de trabajo (art. 23 LCT). b) Rechaza el agravio del actor: excluye al socio codemandado, porque no se probó grupo económico y la S.R.L. es persona jurídica distinta de sus socios; no se demandó al socio como intermediario.

## Doctrina / criterio relevante
La subordinación surge de la exclusividad, la provisión de máquinas por el empleador y la continuidad diaria. El art. 23 LCT (presunción de relación laboral) opera en trabajo a domicilio. Para atribuir responsabilidad a un socio por grupo económico se requiere prueba concreta; la mera existencia de una S.R.L. no la genera.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un trabajador que busca reconocer relación laboral encubierta bajo contrato de obra (hechos análogos: exclusividad, medios del empleador, continuidad).
- **Desfavorable** para un trabajador que pretenda extender responsabilidad a socios o integrantes de una persona jurídica sin prueba de grupo económico o intermediación.
- **No relacionado** si el caso no involucra trabajo a domicilio, exclusividad o subordinación técnica.

## Cita sugerida
Samaniego Juan Carlos c/ Plásticos Nordeste S.R.L. y/o Saez Luis Daniel s/ Indemnización por antigüedad, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C, Chaco), 26/11/1998, SAIJ FA98110292. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0118-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Samaniego Juan Carlos c/ Plásticos Nordeste S.R.L. y/o Saez Luis Daniel s/, SAIJ, 26/11/1998, 98110292.
