Sammarone A.r. y Otro c/ Empresa de Ferrocarriles Argentinos s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Sammarone A.R. y otro c/ Empresa de Ferrocarriles Argentinos s/ cobro de australes
• Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C
• Fecha: 27/04/2000
• Magistrados: Ferro, Tazza
• ID SAIJ: FA00390066
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0930-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios, contingencia: regulatoria, hechos clave: convenio honorarios, actuación profesional individual, recurso extraordinario, normas: Ley 21.839 arts. 10 y 14, doctrina: valoración individual de tareas, base regulatoria, resultado: rechaza igualdad, fija criterio para extraordinario, parte favorecida: no explícita (posición contraria a división igualitaria), parte perjudicada: letrados solicitantes de división igualitaria, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute la fijación de honorarios de dos abogados que actuaron individualmente, pero en primera instancia se regularon conjuntamente al 50% cada uno. Un letrado solicita que se mantenga esa división igualitaria. El tribunal analiza si corresponde dividir por igual cuando la actuación fue individual.

Cuestión jurídica

¿Procede fijar honorarios en partes iguales cuando los abogados actuaron individualmente, no en forma conjunta? Y, ante la falta de previsión expresa, ¿cómo regular honorarios por la contestación de un recurso extraordinario?

Decisión y resultado

Se rechaza el pedido de división igualitaria porque la actuación fue individual, no conjunta (art. 10 Ley 21.839 modif. Ley 24.432). Para el recurso extraordinario, se fijan los honorarios del Dr. N.N. en un 25% al 35% de los honorarios de Alzada, tomando como base los regulados en segunda instancia (analogía art. 14 Ley 21.839).

Doctrina / criterio relevante

• La valoración de honorarios debe considerar individualmente la calidad, eficacia y extensión del trabajo de cada letrado; no corresponde dividir por igual si no hubo actuación conjunta.
• Ante falta de previsión expresa, los honorarios por recurso extraordinario se determinan análogamente entre el 25% y 35% de los honorarios fijados en la Alzada.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que los honorarios deben reflejar la actuación individual y no dividirse automáticamente por la existencia de un convenio entre partes.
• Desfavorable para quien pretenda que un acuerdo de honorarios (convenio) obligue al tribunal a dividir en partes iguales cuando las presentaciones fueron individuales.
• Mixto si se cita en un caso sobre recurso extraordinario: puede ser favorable para fijar una base regulatoria clara (25-35% de honorarios de alzada).

Cita sugerida

Sammarone A.R. y otro c/ Empresa de Ferrocarriles Argentinos s/ cobro de australes, Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 27/04/2000, ID SAIJ FA00390066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0930-0ots-eupmocsollaf.