---
titulo: "Sampallo Enrique Luis"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 22/12/2010
fuero: Laboral
numero: 10160018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-sampallo-enrique-luis-venencia-calzados-srl-otro-despido-recurso-casacion-fa10160018-2010-12-22/123456789-810-0610-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sampallo-enrique-luis-54c4ca20-792e-42b6-9162-b97c445ef0c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sampallo Enrique Luis

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 22/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA10160018 (SAIJ)
- **Carátula**: SAMPALLO ENRIQUE LUIS
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2010-12-22
- **Jurisdicción**: Córdoba (Argentina)
- **Fuero**: Laboral (Local)
- **Magistrados**: Rubio-García Allocco-Blanc de Arabel
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos completos)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido - comisiones` `hechos clave: viajante de comercio, falta de declaración jurada, carga de la prueba` `normas: Ley 14.546 art. 10, LCT art. 114, CPT art. 39` `doctrina: balance de carga probatoria, equidad` `resultado: mixto` `parte favorecida: empleadora (anula condena)` `parte perjudicada: trabajador (no obtiene comisiones reclamadas, recibe suma menor por equidad)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (viajante de comercio) reclama comisiones por ventas. Empleadora impugna condena de Cámara. El trabajador no presentó declaración jurada exigida por art. 10 inc. d) Ley 14.546 ni comprobantes (notas de pedido, facturas). La Cámara consideró que la omisión de la declaración jurada solo balancea la carga de la prueba, y que la empleadora debió probar en contra. La empleadora sostiene que el trabajador debió declarar datos para verificar las comisiones.

## Cuestión jurídica
¿La falta de declaración jurada del viajante de comercio impide la procedencia del reclamo de comisiones, o solo afecta la carga de la prueba?

## Decisión y resultado
El Tribunal **anula el pronunciamiento** en lo que constituye materia de casación (da la razón al empleador recurrente). Sin embargo, por equidad y dado que la empleadora admite adeudar remuneraciones, dispone que las comisiones, vacaciones y SAC se estipulen conforme a la suma invocada inicialmente (art. 114 LCT y 39 CPT). Resultado: **mixto** – anula condena mayor pero ordena pago menor por equidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración jurada del art. 10 Ley 14.546 **no es requisito “sine qua non”** para el derecho, pero **balancea la carga de la prueba**.
- La omisión del trabajador de presentar comprobantes no es suplida por la falta de documentación de la empleadora.
- La convicción judicial debe basarse en hechos constatados, no en la mera inversión de la carga probatoria.
- Criterio de equidad: cuando existe admisión de deuda parcial, se puede fijar la suma conforme a lo invocado inicialmente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el empleador** en cuanto anula la condena por comisiones no acreditadas.
- **DESFAVORABLE para el empleador** en cuanto se le impone un pago por equidad (aunque menor que el reclamado).
- **DESFAVORABLE para el trabajador** porque pierde el reclamo de comisiones altas, pero obtiene algo.
- **MIXTO** en general; útil para citar cuando se discute carga de la prueba en reclamos de comisiones de viajantes y efecto de la falta de declaración jurada.

## Cita sugerida
**SAMPALLO ENRIQUE LUIS c/ Venencia Calzados SRL y Otro – Despido – Recurso de Casación**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 22/12/2010, ID SAIJ FA10160018. Disponible en: [URL del fallo]

## Cómo citar

Sampallo Enrique Luis, SAIJ, 22/12/2010, 10160018.