---
titulo: "SAMY S.R.L. c/ Asociacion Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 16/03/2018
fuero: Constitucional
numero: 18280041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0828-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/samy-s-r-l-c-asociacion-mutual-del-personal-de-la-universidad-nacional-de-san-4c736015-02b9-4d80-b74a-5603f317366e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SAMY S.R.L. c/ Asociacion Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 16/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** Nº148292/1 (C.C. Nº22520)
- **Carátula:** SAMY S.R.L. c/ Asociación Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan - Ejecutivo - Legajo por recurso sin efecto suspensivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
- **Fecha:** 16/03/2018
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Dra. Elena de la Torre de Yanzón, Dr. Oscar Roberto Otiñano
- **Fuente:** SAIJ - FA18280041
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0828-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `notificación tácita`, `extemporaneidad`, `expresión de agravios`, `recurso de apelación`, `interpretación restrictiva`, `procesal`, `desfavorable para actor`, `favorable para demandado`

## Hechos y conflicto
La actora (SAMY S.R.L.) apeló una providencia que dio traslado de la expresión de agravios presentada por la demandada. Sostuvo que la demandada se había notificado tácitamente de la providencia que concedió el recurso (01/02/2017) al retirar un oficio el 09/02/2017, por lo que el plazo para expresar agravios venció el 17/02/2017, siendo extemporánea la presentación del 20/02/2017. La demandada negó la notificación tácita. El juez rechazó la reposición; apelación subsidiaria.

## Cuestión jurídica
¿Constituye la nota manuscrita "Retire oficio. 9/2/17" en el reverso de una foja una notificación tácita válida que ponga en marcha el plazo para expresar agravios?

## Decisión y resultado
**Rechazó el recurso de apelación subsidiaria.** Confirmó la providencia recurrida. Consideró que la notificación tácita no se configuró por falta de certeza inequívoca sobre el contenido del oficio retirado. La notificación operó el 10/02/2017, por lo que la expresión de agravios del 20/02/2017 fue tempestiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación tácita requiere que de los autos resulte de manera **inequívoca** que la parte tuvo conocimiento del proveído.
- Su interpretación debe ser **restrictiva** para evitar lesiones a derechos de las partes; no es admisible en caso de duda.
- La simple existencia de una nota manuscrita sin fecha cierta ni constancia del contenido del oficio no alcanza para tener por notificada tácitamente a una parte.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega notificación tácita (actor ejecutante) - el fallo rechaza la extemporaneidad.
- **Favorable** para quien defiende la tempestividad de su presentación (demandada ejecutada).
- **Aplicable** en casos donde se discuta si un acto procesal menor (retiro de oficio) configura notificación tácita de una providencia que otorga un recurso.

## Cita sugerida
"SAMY S.R.L. c/ Asociación Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan" (Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 16/03/2018, Exp. Nº148292/1, SAIJ FA18280041).

## Cómo citar

SAMY S.R.L. c/ Asociacion Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan s/, SAIJ, 16/03/2018, 18280041.