---
titulo: "San Cristobal Sociedad Mutual de Seguros Generales c/ Salatino, Isidoro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 25/08/1989
fuero: Comercial  y  civil y civil
numero: 89020458
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/san-cristobal-sociedad-mutual-de-seguros-generales-c-salatino-isidoro-s-d2cbc2ee-3a39-49ea-b867-1bf96df06354
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# San Cristobal Sociedad Mutual de Seguros Generales c/ Salatino, Isidoro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 25/08/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SAN CRISTOBAL SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES c/ SALATINO, ISIDORO s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G / C
- **Fecha:** 25/08/1989
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Comercial – Civil
- **Magistrados:** Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L. V. Montes de Oca
- **Fuente:** SAIJ, ID FA89020458
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: reivindicación` `contingencia: automotor` `hechos clave: compraventa, buena fe, formulario 08, firma no certificada` `normas: arts. 512, 909, 929, 2412, 2768 CC` `doctrina: error invencible, diligencia` `resultado: desestimó defensa buena fe` `parte favorecida: actora (aseguradora)` `parte perjudicada: demandado (comprador)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción reivindicatoria de automotor. La actora (aseguradora) reclamó la restitución del vehículo. El demandado se defendió alegando adquisición de buena fe en una agencia, con formulario 08. El tribunal analizó si esa conducta configuraba buena fe suficiente para repeler la reivindicación.

## Cuestión jurídica
¿La compra de un automotor en una agencia del ramo, con formulario 08 sin firma certificada, constituye buena fe ex art. 2768 CC para oponerla a la reivindicación del titular registral?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al demandado.** El tribunal rechazó la defensa de buena fe. Consideró que el comprador debió verificar la titularidad registral y la autenticidad de la firma en el formulario 08; no hacerlo es negligencia grave que impide invocar error invencible. Confirmó la procedencia de la reivindicación.

## Doctrina / criterio relevante
- Para bienes registrables (automotores), la buena fe exige **diligencia activa**: verificar titularidad registral y firma del formulario 08. No basta comprar en una agencia.
- Recibir un formulario 08 sin firmar o sin firma certificada es **negligencia grave** (art. 929 CC), que excluye el error invencible.
- El art. 2412 CC (cosa mueble no registrable) no se aplica a automotores; la posesión no equivale a título.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien ejerce la reivindicación (titular registral o aseguradora subrogada).
- **Desfavorable** para quien se defiende como comprador de buena fe sin verificar registración y firma.
- **Mixto** si se acreditan diligencias de verificación registral y certificación de firmas.
- **No relacionado** si el caso involucra bienes muebles no registrables.

## Cita sugerida
*San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales c/ Salatino, Isidoro* (CNCiv., Sala G/C, 25/08/1989, SAIJ FA89020458).

## Cómo citar

San Cristobal Sociedad Mutual de Seguros Generales c/ Salatino, Isidoro s/, SAIJ, 25/08/1989, 89020458.