---
titulo: "San Miguel, Martín Héctor y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 25/08/2020
fuero: Comercial y civil
numero: 20137624
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-san-miguel-martin-hector-otro-caja-seguros-sa-ordinario-fa20137624-2020-08-25/123456789-426-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/san-miguel-martin-hector-y-otro-8c71d826-2109-4705-b578-9680b5ddc463
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# San Miguel, Martín Héctor y otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 25/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** San Miguel, Martín Héctor y otro
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 2020-08-25
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial – Civil (ordinario)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Barreiro, Lucchelli, Tevez
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA20137624
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (según metadatos)

## Tags para análisis posterior

`materia: seguro de vida colectivo` `contingencia: interpretación contractual / deber de buena fe` `hechos clave: no hay hechos concretos en el fragmento` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: buena fe agravada (uberrima bona fide), carácter alimentario del seguro colectivo, rol del tomador` `resultado: no se desprende del texto` `parte favorecida: no especificada` `parte perjudicada: no especificada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El texto no contiene hechos particulares del caso, sino una exposición general sobre la naturaleza del contrato de seguro de vida colectivo. Se menciona la relación entre asegurador, tomador y asegurado, el deber de buena fe, el carácter alimentario y la función social del contrato. No hay pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica

Determinar los alcances del principio de buena fe en el seguro de vida colectivo, tanto para el asegurador como para el tomador, y la naturaleza de este contrato (masivo, condiciones generales, masa asegurada).

## Decisión y resultado

El fragmento no contiene una decisión concreta (no se indica si se confirma, revoca, etc.). Solo expone doctrina y criterios generales, probablemente como fundamento de un fallo. No es posible identificar parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante

- **Buena fe agravada (uberrima bona fide):** debe regir desde el nacimiento hasta la finalización del contrato.
- **Deberes del tomador:** conducirse con lealtad en la descripción y mantenimiento del riesgo.
- **Deberes del asegurador:** lealtad en ejecución e interpretación de la póliza, considerando la asimetría de comprensión del tomador.
- **Naturaleza del seguro colectivo:** contrato de masa, condiciones generales uniformes e impuestas, carácter alimentario y fin social.
- **Rol del tomador:** preponderantemente formal, pero con facultades de prórroga, no renovación o rescisión; gestor de la relación asegurativa que involucra a adherentes (integrantes del grupo).
- **Riesgo y prima:** el grupo debe tener variedad de riesgos para permitir prima promediada.

## Señales para favorabilidad

- **Posición de asegurado:** el fallo refuerza la protección del adherente (asegurado) al destacar la asimetría de conocimiento y el carácter alimentario del seguro. **Favorable** si se busca tutelar al asegurado frente a cláusulas abusivas o interpretaciones restrictivas.
- **Posición de asegurador:** el fallo exige lealtad del tomador en la descripción del riesgo, lo que podría ser **favorable** al asegurador si se alega reticencia o mala fe del tomador.
- **Posición de tomador:** el fallo reconoce su rol formal pero con ciertas facultades de gestión; **neutral** o ligeramente **favorable** si se discute su responsabilidad en la relación asegurativa.
- **Sin hechos concretos:** no es posible determinar favorabilidad exacta. Se requiere comparar con la situación fáctica del caso posterior.

## Cita sugerida

San Miguel, Martín Héctor y otro, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 25/08/2020, SAIJ ID FA20137624, disponible en: [URL del metadato].

## Cómo citar

San Miguel, Martín Héctor y otro, SAIJ, 25/08/2020, 20137624.