---
titulo: "San Román, José Luis y otros c/ Imágenes Diagnósticas y Tratamiento Médico Sa y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/05/2021
fuero: Civil y procesal y comercial y civil y procesal
numero: 21130734
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-437-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/san-roman-jose-luis-y-otros-c-imagenes-diagnosticas-y-tratamiento-medico-sa-y-2b57d606-6ed1-4e87-825d-bfd09bfa7503
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# San Román, José Luis y otros c/ Imágenes Diagnósticas y Tratamiento Médico Sa y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 18/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** San Román, José Luis y otros c/ Imágenes Diagnósticas y Tratamiento Médico Sa y otro s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 18/05/2021
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional
- **Fuero:** Civil, Procesal, Comercial
- **Magistrados:** Vassallo, Heredia, Garibotto
- **ID SAIJ:** FA21130734
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-437-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: societario` `contingencia: caducidad de acción` `hechos clave: adulteración de demanda, sorteo irregular` `normas: LGS 251, CCCN 2566 y 2567` `doctrina: caducidad no se interrumpe ni suspende` `resultado: desfavorable para actores` `parte favorecida: sociedad demandada` `parte perjudicada: accionistas impugnantes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cuatro accionistas impugnaron una asamblea societaria. El apoderado presentó demandas individuales ante el sorteo, obtuvo cuatro asignaciones y luego, sin comunicación al juzgado, presentó un escrito distinto (modificado) como cabeza del proceso, unificando a todos los actores. La sociedad demandada opuso caducidad de la acción por extemporaneidad (plazo de 3 meses del art. 251 LGS).

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza del plazo del art. 251 LGS (si es de caducidad o prescripción) y si es susceptible de interrupción o suspensión. Además, valorar la validez del escrito de demanda adulterado y sus efectos procesales.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la demanda.** Se declaró que la primera asignación por sorteo fue inválida por haberse presentado un escrito ilícitamente modificado, privándola de todo efecto jurídico. La nueva asignación (regular) era la única válida, y la acción se había iniciado fuera del plazo de caducidad de 3 meses del art. 251 LGS. Se aplicó el principio de que la ilicitud no genera derechos (art. 19 CN).

## Doctrina / criterio relevante
1. El plazo del art. 251 LGS es **de caducidad** (no de prescripción), por lo que no admite interrupción ni suspensión, salvo ley expresa (CCCN 2567).
2. La caducidad extingue el derecho mismo (CCC 2566), a diferencia de la prescripción que afecta la acción.
3. No es aplicable el art. 3986 CC (interrupción por demanda defectuosa) a la caducidad.
4. La adulteración del escrito de demanda invalida el sorteo y la posterior asignación, impidiendo considerar la demanda como presentada en tiempo hábil.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para accionistas que pretendan impugnar asambleas: el plazo de caducidad es fatal y no se interrumpe.
- **Favorable** para sociedades demandadas: refuerza la defensa de caducidad, especialmente cuando hubo irregularidades en la presentación.
- **Mixto**: si el vicio invocado fuera nulidad absoluta (orden público), el plazo podría no correr; aquí se descartó esa hipótesis.
- Útil para casos donde se cuestione la interrupción de plazos de caducidad o la validez de demandas presentadas con escrito diferente al sorteado.

## Cita sugerida
"San Román, José Luis y otros c/ Imágenes Diagnósticas y Tratamiento Médico Sa y otro s/ ordinario", CNCom, Sala D, 18/05/2021, ID SAIJ FA21130734, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-437-0311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

San Román, José Luis y otros c/ Imágenes Diagnósticas y Tratamiento Médico Sa y otro s/, SAIJ, 18/05/2021, 21130734.