Sanabria Esteban M. c/ Cooperativa Horizonte Ltda. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA92161145 (SAIJ)
• Carátula: Sanabria Esteban M. c/ Cooperativa Horizonte Ltda. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
• Fecha: 24/04/1992
• Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
• Fuero: Civil – Comercial (ámbito local)
• Magistrados: Martínez Gavier – Ortiz Araya – Agüero Piñero (voto mayoritario de Ortiz Araya)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-1612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cooperativa, vivienda, plan de ahorro previo, contrato de adhesión, resolución estatal obligatoria, renuncia, devolución de aportes, indexación, no condicionamiento, favorable al consumidor

Hechos y conflicto

El actor (Sanabria) se adhirió a un plan de ahorro previo de la cooperativa demandada. Resuelta la contratación, solicitó la devolución de sus aportes. La cooperativa condicionó el reintegro a que el Consejo de Administración buscara otro asociado (art. 7 de su Reglamento Interno) o a que el actor propusiera un reemplazante. El actor cuestionó esa exigencia.

Cuestión jurídica

¿Debe la cooperativa devolver los aportes conforme a la Resolución 056/21/01/87 de la Secretaría de Acción Cooperativa, sin condicionamientos, aun cuando su Reglamento Interno no se haya adecuado a dicha norma?

Decisión y resultado

Favorable al actor. Se ordenó la devolución de los aportes con actualización e intereses desde la fecha de cada pago hasta el 31/03/91, en doce meses consecutivos a partir de que queden firmes las planillas, sin descuentos ni necesidad de requerimiento previo (art. 1204 CC inaplicable por no haber mora).

Doctrina / criterio relevante

• La Res. 056/21/01/87 es obligatoria para la cooperativa; su Reglamento Interno contrario carece de vigencia (no interesa si es anterior o posterior al contrato).
• La norma no regula la resolución del contrato, sino la forma de cumplir la prestación de devolución.
• El sentido de equidad impide condicionar la devolución a la búsqueda de otro asociado o a que el actor proponga reemplazante (art. 7 inaplicable).

Señales para favorabilidad

Favorable para el consumidor/socio que renuncia a un plan cooperativo de vivienda y reclama la devolución indexada de aportes sin trabas internas. Desfavorable para la cooperativa que pretenda imponer condiciones reglamentarias no adecuadas a la normativa estatal obligatoria. Mixto si se discuten otros aspectos no resueltos aquí (plazo de pago, índice aplicable).

Cita sugerida

Sanabria Esteban M. c/ Cooperativa Horizonte Ltda., Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 24/04/1992, SAIJ FA92161145.