---
titulo: "Sanabria, Jorge L."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/06/2005
fuero: Comercial y constitucional y civil
numero: 5090144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-sanabria-jorge-burrotti-hernan-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-pedido-quiebra-hoy-concurso-incidente-revision-promovido-afip-expte-csj-nro-357-ano-2004-fa05090144-2005-06-08/123456789-441-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanabria-jorge-l-d9dcdc02-2d12-485f-a3a6-dbeae2fb9590
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanabria, Jorge L.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SANABRIA, JORGE L.
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 357 Año 2004
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Sala)
- **Fecha**: 2005-06-08
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Comercial – Constitucional – Civil
- **Magistrados**: Vigo – Gastaldi – Netri – Spuler
- **Fuente**: SAIJ – ID FA05090144
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-sanabria-jorge-burrotti-hernan-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-pedido-quiebra-hoy-concurso-incidente-revision-promovido-afip-expte-csj-nro-357-ano-2004-fa05090144-2005-06-08/123456789-441-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Concurso/Quiebra – Incidente de revisión – Intereses – Facultad morigeradora judicial
- **Contingencia**: Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
- **Hechos clave**: AFIP promovió incidente de revisión de accesorios en concurso; tribunal redujo intereses fijados por disposición administrativa de AFIP por exorbitantes; AFIP recurrió invocando legalidad de la tasa y fuerza normativa de reglamentos.
- **Normas citadas**: Art. 953 Código Civil (actual 958 CCyC); principio de _pars conditio creditorum_
- **Doctrina**: Los jueces pueden morigerar intereses –aun los fijados por una dependencia administrativa facultada por ley– cuando resulten ostensiblemente apartados de la realidad económica, especialmente en procesos concursales donde rige la igualdad de acreedores.
- **Resultado**: Queja rechazada; se confirma la reducción de intereses dispuesta en la instancia anterior.
- **Parte favorecida**: La parte concursada/deudora (Jorge L. Sanabria)
- **Parte perjudicada**: AFIP (incidentista)
- **Fuente**: SAIJ FA05090144

## Hechos y conflicto
En un proceso concursal (originariamente pedido de quiebra, luego concurso), AFIP promovió incidente de revisión de accesorios. El tribunal de grado redujo los intereses reclamados por AFIP por considerar que exorbitaban parámetros de razonabilidad, ejerciendo la facultad morigeradora judicial. AFIP interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y luego queja ante la Corte Suprema de Santa Fe. La AFIP alegó que existía una disposición legal que autorizaba al Poder Ejecutivo a fijar la tasa y que los reglamentos deben ser aplicados como leyes.

## Cuestión jurídica
Si la facultad judicial de reducir intereses fijados por un organismo administrativo (AFIP) en un proceso concursal importa un apartamiento ilegítimo de la normativa aplicable, en desmedro de la fuerza legal de los reglamentos.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para AFIP.** La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja. Confirmó que el tribunal de grado no se apartó del derecho vigente, pues se enroló en una corriente jurisprudencial mayoritaria que reconoce la facultad de los jueces de morigerar tasas de interés cuando ofenden principios de razonabilidad y afectan la _pars conditio creditorum_, sin distinción entre intereses convencionales y los derivados de disposiciones administrativas.

## Doctrina / criterio relevante
- Los jueces pueden reducir tasas de interés (cualquiera sea su origen) cuando resulten ostensiblemente apartadas de la realidad económica, aun si fueron fijadas por una autoridad administrativa en ejercicio de facultades legales.
- En procesos concursales, la facultad morigeradora se refuerza por el principio de igualdad de los acreedores (_pars conditio creditorum_).
- La mera existencia de una ley que autoriza a un órgano del PE a fijar la tasa no impide el control judicial de razonabilidad (art. 953 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor/concursado (o quien se oponga a intereses desmedidos).
- **Desfavorable** para el Fisco/AFIP y otros acreedores que reclamen intereses fijados por normas administrativas si estos son exorbitantes.
- **Utilizable** para fundar la oposición a intereses usurarios o desproporcionados en concursos, o para sostener el control judicial de tasas administrativas.
- No es útil para impugnar la razonabilidad de tasas moderadas.

## Cita sugerida
Sanabria, Jorge L. – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/06/2005, Expte. C.S.J. Nro. 357 Año 2004, ID SAIJ: FA05090144. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-sanabria-jorge-burrotti-hernan-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-pedido-quiebra-hoy-concurso-incidente-revision-promovido-afip-expte-csj-nro-357-ano-2004-fa05090144-2005-06-08/123456789-441-0905-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sanabria, Jorge L., SAIJ, 08/06/2005, 5090144.