---
titulo: "Sanagua de Domínguez, Argemina del Carmen c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA PENAL"
fecha: 29/09/2004
fuero: Penal
numero: 4240653
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanagua-de-dominguez-argemina-del-carmen-c-s-8577f9b5-1cda-4a4a-97fd-ca03a7cdf22a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanagua de Domínguez, Argemina del Carmen c/  s/

CAMARA PENAL · CIVIL Y PENAL · 29/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** No consta en texto. ID SAIJ: FA04240653
- **Carátula:** Sanagua de Domínguez, Argemina del Carmen c/  s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán – Sala en lo Civil y Penal
- **Fecha:** 29/09/2004
- **Jurisdicción:** Tucumán – Fuero Penal – Ámbito Local
- **Magistrados:** Antonio Gandur (disidente), Alberto José Brito, Héctor Eduardo Aréa Maidana, René Mario Goane
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: injurias` `contingencia: condena condicional` `hechos clave: denuncia por abuso sexual en defensoría de menores, contexto familiar conflictivo, ausencia de dolo discutida` `normas: art. 110 CP, art. 115 CP (excusa absolutoria)` `doctrina: dolo en injuria se aprecia objetivamente, art. 115 protege ámbito judicial sin exigir pertinencia al objeto del litigio` `resultado: parcialmente favorable al querellante (mayoría condena, disidencia absuelve)` `parte favorecida: querellante (Gustavo Horacio Sáez)` `parte perjudicada: querellada (Argentina del Carmen Sanagua de Domínguez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El querellante Sáez acusó a Sanagua de Domínguez (su suegra) por injurias (art. 110 CP) basadas en: (i) denuncia penal por amenazas de muerte; (ii) presentación ante la Defensoría de Menores atribuyéndole abuso sexual contra su hija menor, dicha años antes. La Cámara absolvió por falta de dolo. El querellante recurrió en casación.

## Cuestión jurídica

Si la conducta de la imputada (presentación judicial sobre abuso sexual) configura injuria dolosa o encuadra en la excusa absolutoria del art. 115 CP (injuria en litigio judicial).

## Decisión y resultado

Por mayoría (Brito, Aréa Maidana, Goane) se hizo lugar parcialmente al recurso y se **condenó** a Sanagua de Domínguez a **1 mes de prisión en suspenso** por injurias (art. 110 CP). El voto disidente de Gandur consideró aplicable la excusa absolutoria del art. 115 CP y mantuvo la absolución. Costas por el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante

- El dolo en injuria surge de la **idoneidad objetiva** de la imputación, no de la intención del agente.
- La excusa absolutoria del art. 115 CP protege **cualquier injuria proferida en ámbito judicial** mientras no se dé a publicidad, sin exigir pertinencia al objeto del litigio.
- El contexto familiar conflictivo **no justifica** imputaciones graves extemporáneas sin sustento probatorio.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien alega injurias comprobables objetivamente, pues admite condena mínima.
- **DESFAVORABLE** para quien defiende ausencia de dolo por móvil subjetivo o conflictos previos.
- **MIXTO** porque existe disidencia fundada en excusa absolutoria que podría ser invocada en casos de injurias en litigio judicial no publicitadas.
- La condena condicional indica que la pena puede ser baja si no hay agravantes.

## Cita sugerida

Sanagua de Domínguez, Argemina del Carmen c/  s/ – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 29/09/2004 (ID SAIJ FA04240653). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0424-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sanagua de Domínguez, Argemina del Carmen c/  s/, SAIJ, 29/09/2004, 4240653.