---
titulo: "Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/07/1993
fuero: Procesal y civil
numero: 93110026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0113-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanatorio-materno-infantil-s-r-l-c-s-302af7c8-721c-42b7-a548-f87156341b2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 12/07/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco
- **Sala/Instancia:** Sala 1 – Sentencia
- **Fecha:** 12/07/1993
- **Jurisdicción/Fuero:** Chaco – Procesal Civil
- **Magistrados:** Llugdar, María G.; Luque, Manuel
- **ID fuente (SAIJ):** FA93110026
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0113-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acción de amparo` `contingencia: caso abstracto / hecho nuevo` `hechos clave: desaparición del gravamen` `normas: art. 277 CPCCN, art. 275 CPCC Chaco` `doctrina: requisito de interés legítimo` `resultado: rechazo de recurso por abstracto` `parte favorecida: la que no dio causa al litigio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sanatorio interpuso acción (probablemente amparo) contra un acto u omisión. Durante la tramitación del recurso de apelación, ocurrieron hechos posteriores a la sentencia de primera instancia que modificaron el tema debatido, tornándolo abstracto. El recurrente carecía de gravamen actual.

## Cuestión jurídica
Incidencia de hechos sobrevinientes que eliminan el agravio: ¿puede el tribunal de alzada pronunciarse sobre el mérito cuando la cuestión devino abstracta? Aplicación del art. 277 CPCCN (art. 275 CPCC Chaco).

## Decisión y resultado
El STJ declaró que no puede recaer pronunciamiento sobre el fondo por falta de interés legítimo. Sin embargo, impuso las costas a la parte que, con su conducta anterior a la demanda, dio motivo suficiente para litigar, aun cuando el caso se tornó abstracto.

## Doctrina / criterio relevante
- La existencia de un gravamen es requisito esencial de admisibilidad del recurso. Si hechos posteriores suprimen el agravio, el recurso no puede resolverse (arts. 277/275).
- Las costas no necesariamente siguen el principio de vencimiento cuando el pleito se torna abstracto; deben cargarse a la parte que, por su acción u omisión, obligó a la contraria a litigar, con independencia de la temeridad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien fue demandado y el recurrente perdió interés: el tribunal no decidió en contra suya sobre el fondo.
- **Desfavorable** si se buscaba una condena que el tribunal rechazó por abstracta.
- **Mixto** si hay discusión sobre costas: quien provocó el litigio puede ser condenado en costas aunque el caso termine sin sentencia de mérito.
- **Útil** para argumentar que un asunto es abstracto y que no procede decisión de fondo, pero que las costas deben seguir la causalidad.

## Cita sugerida
*Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/ s/*, Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, Sala 1, 12/07/1993, ID SAIJ FA93110026.

## Cómo citar

Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/, SAIJ, 12/07/1993, 93110026.