---
titulo: "Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/07/1993
fuero: Procesal y civil
numero: 93110209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0113-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanatorio-materno-infantil-s-r-l-c-s-81b88f9f-8ffc-46bb-9e03-c95ca5d48da2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 12/07/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 01 - C)
- **Fecha:** 12/07/1993
- **Jurisdicción:** Chaco (Local)
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Llugdar, María G.; Luque, Manuel
- **Fuente:** SAIJ - ID FA93110209
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0113-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: cuestión abstracta` `hechos clave: gravamen desaparecido, mutación del tema` `normas: art.277 CPCC Nac., art.275 CPCC Chaco` `doctrina: costas a quien provocó el proceso` `resultado: recurso abstracto` `parte favorecida: actor (Sanatorio)` `parte perjudicada: demandado apelante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Sanatorio Materno Infantil S.R.L.) promovió acción de amparo. El demandado apeló la sentencia. Durante la apelación, hechos posteriores hicieron desaparecer el interés legítimo (cuestión abstracta). El tribunal de alzada debió resolver si podía pronunciarse sobre el fondo y cómo imponer costas.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede el tribunal de alzada resolver un recurso cuando el gravamen original ha desaparecido por hechos sobrevinientes? (arts. 275/277 CPCC)
2. ¿Cómo deben imponerse las costas en casos de cuestión abstracta?

## Decisión y resultado
**Decisión:** Se declara abstracto el recurso de apelación (no se pronuncia sobre el fondo). Se imponen las costas del proceso a la parte que con su conducta (acción u omisión) motivó que la actora tuviera razón suficiente para deducir la demanda al momento de iniciarla – es decir, al demandado apelante.
**Resultado:** improcedente el recurso por falta de gravamen; costas a cargo del demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la supervivencia de la acción se requiere interés legítimo al tiempo del pronunciamiento; si hechos sobrevinientes mutan el tema, no procede resolver el recurso (cuestión abstracta).
- Las costas no se condicionan a temeridad o mala fe, sino que reparan los gastos del vencedor. Se imponen a quien, con su conducta, dio lugar a que la contraparte tuviera motivos suficientes para litigar, aun cuando el interés legítimo falte en la actualidad.

## Señales para favorabilidad
**A favor del actor (Sanatorio):** favorable – el tribunal no revoca la sentencia de amparo (la deja firme aunque abstracta) e impone costas al demandado, reconociendo que fue su conducta la que originó el proceso.
**En contra del demandado apelante:** desfavorable – pierde el recurso (abstracto) y debe pagar costas.

## Cita sugerida
Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Chaco, Sala 01-C, 12/07/1993, SAIJ FA93110209, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0113-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/  s/, SAIJ, 12/07/1993, 93110209.