---
titulo: "Sanatorio Médico Quirúrgico Santa Fe S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/03/2002
fuero: Administrativo  y  penal y administrativo y procesal
numero: 2090037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanatorio-medico-quirurgico-santa-fe-s-a-c-s-81bbdc27-526f-43c8-8189-fb9b803f195b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanatorio Médico Quirúrgico Santa Fe S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA02090037
- **Carátula:** Sanatorio Médico Quirúrgico Santa Fe S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala / Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 2002-03-13
- **Jurisdicción:** Santa Fe – **Ámbito:** Local
- **Fuero:** Administrativo / Penal-Administrativo / Procesal
- **Magistrados:** Gutiérrez – Falistocco – Netri – Vigo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: depósito previo recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: multa municipal – tribunal de faltas – sanción administrativa` `normas: Código Fiscal provincial – Ley regulatoria recurso inconstitucionalidad – Ordenanza Municipal` `doctrina: distinción responsabilidad penal vs. administrativa – exención restrictiva depósito` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Municipalidad (implícitamente)` `parte perjudicada: Sanatorio Médico Quirúrgico Santa Fe S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora fue sancionada con una multa por el Tribunal de Faltas Municipal, tras una constatación de infracción a una ordenanza municipal por parte de la Sección de Medio Ambiente. Interpuso recurso de inconstitucionalidad ante la Corte provincial, pero no acompañó el depósito previo exigido por la ley regulatoria del recurso. Alegó exención del depósito invocando el Código Fiscal (exención para “gestiones de presos” y defensa del Defensor General). La Municipalidad sostuvo que no correspondía la exención.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde eximir del depósito previo al recurrente en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuando la sanción impuesta es una multa administrativa municipal y el recurrente no se encuentra en los supuestos taxativos de exención del Código Fiscal?

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE** al recurrente (Sanatorio). La Corte rechazó la queja por falta de depósito previo, confirmando que la exención del art. 8 de la ley regulatoria del recurso de inconstitucionalidad es restrictiva y sólo aplica a “gestiones de presos” o actuaciones patrocinadas por el Defensor General. Una multa administrativa municipal no encuadra en esos supuestos.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Distinción entre sanción penal y sanción administrativa:** son formas independientes; la administrativa (multa) es manifestación del poder de policía del Estado, no requiere procedimiento judicial.  
2. **Exención del depósito previo:** debe interpretarse restrictivamente. No se extiende a supuestos no taxativos, como sanciones administrativas municipales.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente/sancionado que pretenda eximirse del depósito previo en recurso de inconstitucionalidad por multas administrativas.  
- **FAVORABLE** para la Administración (Municipalidad) que defiende la exigencia del depósito como requisito de admisibilidad.  
- **NO RELACIONADO** con casos de prisión, defensa penal o exenciones tributarias del contribuyente.

## Cita sugerida
Sanatorio Médico Quirúrgico Santa Fe S.A. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/03/2002, SAIJ FA02090037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0902-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sanatorio Médico Quirúrgico Santa Fe S.A. c/  s/, SAIJ, 13/03/2002, 2090037.