---
titulo: "SÁNCHEZ Adriana del Valle c/ Rodríguez Rodolfo Eduardo y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 06/07/2015
fuero: Constitucional
numero: 15280059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0825-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-adriana-del-valle-c-rodriguez-rodolfo-eduardo-y-otra-s-63d1a991-a8da-4202-86df-a3fe2d76127b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SÁNCHEZ Adriana del Valle c/ Rodríguez Rodolfo Eduardo y Otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 06/07/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SÁNCHEZ Adriana del Valle c/ Rodríguez Rodolfo Eduardo y Otra s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera
- **Magistrados:** Dr. Pascual Alferillo y Dr. Gilberto Riveros
- **Expediente:** N° 21.970 (N° 107.446 - 1° CIVIL)
- **Fecha:** 6 de julio de 2015
- **Jurisdicción:** San Juan, Argentina
- **Fuero:** Civil (originariamente), Constitucional (por materia)
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA15280059
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0825-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Perención de instancia` `Segunda instancia` `Inactividad procesal` `Carga del apelante` `Art. 274 CPC` `Sentencia revocatoria` `Parte favorecida: aseguradora` `Parte perjudicada: actora`

## Hechos y conflicto
La actora (Sánchez) inició demanda de daños y perjuicios contra Rodríguez y Caja de Seguros SA. Apeló la sentencia de primera instancia. La aseguradora dedujo incidente de perención de segunda instancia por inactividad del apelante por más de tres meses. El juez de primera instancia desestimó el incidente, argumentando que un decreto no fue notificado correctamente. La aseguradora apeló esa decisión.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar operada la perención de la segunda instancia por inactividad del apelante durante el plazo de tres meses previsto en el art. 274 inc. 2° del CPC?

## Decisión y resultado
**Acoger el planteo de perención de segunda instancia**, revocando la sentencia de primera instancia. Costas a la actora vencida. Honorarios de segunda instancia fijados en el 30% de lo regulado en primera.

## Doctrina / criterio relevante
- La segunda instancia se abre con la interposición del recurso, no con su concesión.
- La carga de impulsar el procedimiento recae sobre el apelante, no sobre el juzgado ni sobre la contraria.
- La falta de notificación del decreto que ordena cumplir cargas (sellado, notificaciones) no exime al apelante de su deber de activar el recurso.
- La inactividad por más de tres meses sin actos interruptivos válidos produce la caducidad de la segunda instancia.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretende mantener viva la apelación (actor/apelante). **FAVORABLE** para quien invoca la caducidad (aseguradora demandada). El fallo refuerza la doctrina de la carga del apelante y la rigurosidad del plazo legal.

## Cita sugerida
SÁNCHEZ, Adriana del Valle c/ Rodríguez, Rodolfo Eduardo y Otra s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 06/07/2015, ID SAIJ: FA15280059.

## Cómo citar

SÁNCHEZ Adriana del Valle c/ Rodríguez Rodolfo Eduardo y Otra s/, SAIJ, 06/07/2015, 15280059.