Sánchez, Alcira del Carmen

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA24090340
• Carátula: Sánchez, Alcira del Carmen
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala / Instancia: S
• Fecha: 20/08/2024
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Civil / Constitucional
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Netri (disidente), Spuler (voto mayoritario)
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa24090340-2024-08-20/...

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: daños en relación de consumo hechos clave: escalera mecánica, casino, caída normas: art. 42 CN, art. 5 LDC, art. 1113 CC doctrina: obligación de seguridad de resultado, responsabilidad objetiva del proveedor resultado: favorable a la actora parte favorecida: consumidora (Sánchez) parte perjudicada: Casino Rosario SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Sánchez) sufrió daños al caer de una escalera mecánica en el Casino Rosario SA. Demandó con fundamento en la relación de consumo y en la responsabilidad objetiva del dueño de la cosa riesgosa. La Sala de origen desestimó la acción, sin aplicar correctamente la responsabilidad objetiva.

Cuestión jurídica

Determinar si en una relación de consumo por daños causados con una cosa riesgosa (escalera mecánica) la responsabilidad del proveedor es objetiva, basada en la obligación de seguridad de resultado (art. 42 CN, art. 5 LDC), o si debe aplicarse la teoría subjetiva del art. 1113 CC.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad (queja admitida), revocó la sentencia de la Sala y condenó al Casino Rosario SA con base en la responsabilidad objetiva del proveedor. Mayoría: Dr. Spuler; Disidencia: Dr. Netri.

Doctrina / criterio relevante

• El proveedor tiene una obligación de seguridad de resultado, de carácter objetivo, que garantiza que el consumidor no sufra daños en su persona o bienes en ocasión de la relación de consumo (arts. 42 CN, 5 LDC).
• Cualquier daño sufrido en ocasión de la relación de consumo activa la responsabilidad objetiva del proveedor, sin necesidad de probar culpa.
• Cita antecedentes: CSJStaFe AyS T 304, p 37; T 327, p 59; T 331, p 361.

Señales para favorabilidad

• Favorable al consumidor: refuerza la responsabilidad objetiva y la obligación de seguridad de resultado. Útil para todo caso donde exista relación de consumo y daño causado por una cosa riesgosa o servicio defectuoso.
• Desfavorable para el proveedor: no admite defensas basadas en culpa del consumidor o falta de prueba de negligencia; la sola ocurrencia del daño en el ámbito de consumo lo hace responsable.
• Mixto si el caso futuro involucra un daño fuera de la relación de consumo o con cosa no riesgosa; allí podría no aplicarse automáticamente.
• No relacionado si el supuesto fáctico no implica consumo ni cosa riesgosa.

Cita sugerida

Sánchez, Alcira del Carmen c/ Casino Rosario SA – Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/08/2024, ID SAIJ FA24090340. Disponible en: [URL]