Sanchez Argentino y otra c/ Poggiani Walter y otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA97012964 (SAIJ)
• Carátula: Sanchez Argentino y otra c/ Poggiani Walter y otros s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: I / C
• Fecha: 11/11/1997
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Busteros - Celesia - Señaris
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-469-2107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, contingencia: muerte de menor, hechos clave: fallecimiento de hijo, gastos de sepelio, normas: arts. 1068, 1083-1085, 2308 CC; arts. 375, 385, 394 CPCC, doctrina: indemnización no se basa en cálculos aritméticos rígidos; valor vida no es ecuación matemática, resultado: admite indemnización con cuantía determinada por prudencia judicial, parte favorecida: actores (padres), parte perjudicada: demandados (aseguradora/tercero), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Fallecimiento de un hijo menor de edad. Los padres (actores) reclaman indemnización por daño material (pérdida de ayuda futura) y gastos de sepelio. Los demandados cuestionan la cuantificación, pretendiendo aplicación de cálculos actuariales rígidos. Se acreditaron los gastos funerarios mediante recibos e informes.

Cuestión jurídica

Determinación de la indemnización por muerte de un menor: ¿debe basarse en fórmulas matemáticas puras o queda librada a la prudencia judicial?

Decisión y resultado

La Cámara rechaza el criterio de cálculos aritméticos o actuariales rígidos. Establece que la cuantía debe fijarse según prudencia y razonabilidad del juzgador, atendiendo a imponderables (ej. duración real de la ayuda, variabilidad de ingresos). Confirma la procedencia de los gastos de sepelio por estar probados.

Doctrina / criterio relevante

• La indemnización por muerte no es una ecuación matemática. El art. 1068 CC impone valorar las circunstancias concretas.
• Los cálculos actuariales son meramente hipotéticos; el juez debe ponderar la relatividad de la vida y las ganancias futuras.
• Los gastos de sepelio se resarcen íntegramente si están probados (arts. 1083-1085, 2308 CC).

Señales para favorabilidad

• Para actores (padres que reclaman): FAVORABLE – Reconoce el derecho a indemnización, rechaza limitación por fórmulas rígidas, admite gastos de sepelio. La cuantía no es automática sino discrecional, lo que permite un monto mayor si se argumenta prudencialmente.
• Para demandados (quienes deben pagar): DESFAVORABLE – No pueden ampararse en cálculos actuariales para reducir la indemnización; queda sujeta a valoración judicial más amplia.
• Clasificación general: MIXTO – favorable en reconocimiento del daño, desfavorable en previsibilidad de la cuantía (depende del juzgador).

Cita sugerida

Sanchez Argentino y otra c/ Poggiani Walter y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 11/11/1997 (SAIJ FA97012964). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-469-2107-9ots-eupmocsollaf