---
titulo: "Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 13/07/2020
fuero: Procesal
numero: 20260412
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sanchez-chiodi-mauricio-agustin-recurso-casacion-fa20260412-2020-07-13/123456789-214-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-chiodi-mauricio-agustin-575e4cce-f0dd-41fa-bb4b-d7cf2e4ca2be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 13/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA20260412
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sanchez-chiodi-mauricio-agustin-recurso-casacion-fa20260412-2020-07-13/123456789-214-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
- **Carátula:** Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
- **Sala:** C
- **Fecha:** 2020-07-13
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL
- **Magistrados:** Yacobucci, Slokar (disidente), Mahiques

## Tags para análisis posterior
`materia: penal, procesal penal` `contingencia: arresto domiciliario, debido proceso, intervención fiscal` `hechos clave: omisión de audiencia fiscal previa` `normas: art. 491 CPPN, art. 18 CN, art. 8 CADH, art. 14 PIDCyP, Acordada 9/20 CFCP` `doctrina: nulidad por violación de contradicción` `resultado: reenvío para nuevo pronunciamiento` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (MPF)` `parte perjudicada: defensa (inmediato), pero posible beneficio procesal indirecto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de Sánchez Chiodi solicitó arresto domiciliario. El juez de grado resolvió sin dar previa intervención al Ministerio Público Fiscal. La defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Vulnera el debido proceso legal resolver un pedido de arresto domiciliario sin la previa intervención del MPF, conforme al art. 491 CPPN y Acordada 9/20?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Yacobucci, Mahiques):** Hizo lugar al recurso, anuló la resolución impugnada y remitió la causa al a quo para que, previa intervención de las partes, dicte un nuevo pronunciamiento. **Disidencia (Slokar):** Opinó que debía sustanciarse el planteo casatorio (art. 456, 463 y 465 bis CPPN) sin anticipar criterio.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 491 CPPN exige dar intervención al MPF antes de resolver el arresto domiciliario.
- La Acordada 9/20 de la CFCP ordena asegurar el debido proceso legal y los derechos de las partes en cada caso concreto.
- La omisión de esa intervención vicia el acto y obliga a retrotraer el procedimiento, sin prejuzgar el fondo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la garantía de contradicción y debido proceso antes de decidir medidas cautelares/alternativas a la prisión.
- **DESFAVORABLE** para quien busque una resolución rápida sin audiencia fiscal, o para quien pretenda convalidar decisiones judiciales que omitan la participación del MPF.
- **MIXTO** según la posición procesal: la defensa obtiene una nulidad procesal pero no un pronunciamiento sobre el fondo del arresto.

## Cita sugerida
Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 13/07/2020, FA20260412, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín, SAIJ, 13/07/2020, 20260412.