Sánchez, Graciela del Jesús c/ Empresa de Omnibus El Provincial S.R.L. y otro s/ (SAIJ, 10/03/2009)

Datos de identificación y cita

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala en lo Civil y Penal)
Carátula: Sánchez, Graciela del Jesús c/ Empresa de Omnibus El Provincial S.R.L. y otro s/
Fecha: 10/03/2009
Número/ID: FA09983869 (SAIJ)
Magistrados: Brito, Sbdar, Gandur
Fuero: Constitucional (daños y perjuicios)
Jurisdicción: Tucumán, Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-968-3899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro automotor contingencia: inoponibilidad de franquicia hechos clave: accidente transporte público, $40.000 descubierto normas: art. 68 ley 24.449, art. 118 ley 17.418, res. SSN 25.429/97, arts. 953 y 1071 CC, ley 24.240 doctrina: franquicia oponible a tercero damnificado resultado: casa sentencia de cámara, confirma primera instancia parte favorecida: aseguradora parte perjudicada: víctima fuente: CSJTucumán

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con un micro de transporte público. La actora, damnificada, demandó a la empresa y a la aseguradora. La póliza preveía una franquicia obligatoria de $40.000 (Res. SSN 25.429/97). La Cámara declaró la franquicia inoponible, condenando solidariamente a la aseguradora por el total. La aseguradora recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Es oponible al tercero damnificado la franquicia pactada entre aseguradora y tomador en el seguro de responsabilidad civil de transporte público de pasajeros?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Tucumán hizo lugar al recurso de casación de la aseguradora, casó la sentencia de Cámara y confirmó la sentencia de primera instancia (que limitaba la condena al monto del seguro, con la franquicia a cargo del tomador). Doctrina legal: "En el seguro de responsabilidad civil la franquicia pactada en la póliza es oponible al tercero damnificado por lo que la sentencia no puede ser ejecutada contra la aseguradora, sino en los límites de la contratación".

Doctrina / criterio relevante

La oponibilidad se funda en el art. 118, 3ª parte, ley 17.418 (ejecución "en la medida del seguro") y en la normativa de la SSN que prevé la franquicia como cobertura básica.
La CSJN, en casos análogos (Nieto, Cuello, Villarreal), sostiene que las cláusulas contractuales y reglamentarias no pueden ser dejadas de lado por argumentos solidaristas o de protección de la víctima si carecen de respaldo legislativo.
El art. 68 ley 24.449 no impide pactar franquicias; remite a las condiciones que fije la autoridad aseguradora.

Señales para favorabilidad

Favorable a la aseguradora (parte recurrente): confirma la oponibilidad de la franquicia, limitando su responsabilidad.
Desfavorable a la víctima/damnificado: no puede ejecutar la sentencia contra la aseguradora por el monto del descubierto.
Mixto para el tomador del seguro: queda a cargo de la franquicia, pero no se discute su responsabilidad solidaria.
No relacionado con casos donde no exista franquicia expresa pactada o donde el seguro no sea obligatorio.

Cita sugerida

Sánchez, Graciela del Jesús c/ Empresa de Omnibus El Provincial S.R.L. y otro s/ – Corte Suprema de Justicia de Tucumán – 10/03/2009 – ID SAIJ FA09983869 – https://www.saij.gob.ar/123456789-968-3899-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.