---
titulo: "Sánchez, Julio Evaristo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 13/09/2000
fuero: Penal
numero: 10602
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-206-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-julio-evaristo-c-s-3039c6d2-1acb-4a1b-8df2-cc61f2959941
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sánchez, Julio Evaristo c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 13/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA00010602 (SAIJ)
- **Carátula**: Sánchez, Julio Evaristo c/ s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala / Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 2000-09-13
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Ghione, Laborde, Pisano, Pettigiani, De Lázzari (opinión personal de Pettigiani)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-206-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: determinación de pena` `hechos clave: robo calificado, uso de arma de fuego, testigo víctima, consumación` `normas: CP 41 inc. 1, 166 inc. 2, 164, 44` `doctrina: agravante por arma de fuego no requiere prueba de ofensividad, víctima no es inhábil como testigo` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado Sánchez fue condenado por robo calificado por el uso de armas (art. 166 inc. 2, CP). La defensa cuestionó: (1) la agravante, argumentando que debió aplicarse el tipo básico (art. 164, CP) por falta de prueba del poder vulnerante del arma; (2) la idoneidad del testigo víctima; (3) la consumación del robo, alegando que no hubo disponibilidad de la res furtiva.

## Cuestión jurídica
- Si el empleo de arma de fuego en el robo requiere acreditar su ofensividad concreta para configurar la agravante.
- Si la víctima es inhábil como testigo por su calidad de damnificado.
- Si hubo consumación del robo o solo tentativa por falta de disponibilidad material del botín.

## Decisión y resultado
La SCBA rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Confirmó la condena por robo calificado, considerando:
- El arma de fuego es agravante per se por su mayor poder vulnerante, sin necesidad de probar ofensividad (mayoría). La minoría (Pettigiani) sostuvo que acreditado el empleo de arma no es necesario demostrar ofensividad.
- El testigo víctima no es inhábil; la defensa no señaló concretas circunstancias que afectaran su capacidad o imparcialidad.
- Hubo consumación porque el autor se apoderó del dinero y el intervalo hasta la detención permitió disponer del botín.

**Resultado**: Desfavorable para el imputado. Favorable para la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Agravante por arma de fuego**: Su empleo constituye agravante (art. 41 inc. 1, CP) por la mayor peligrosidad y poder vulnerante, sin necesidad de prueba pericial concreta de ofensividad (mayoría). La minoría entiende que basta acreditar el uso del arma.
2. **Testigo víctima**: No es inhábil per se. Para impugnarlo deben alegarse circunstancias concretas que afecten su capacidad, probidad, conocimiento o imparcialidad.
3. **Consumación en robo**: La disponibilidad de la cosa no requiere disposición material efectiva; basta el apoderamiento con posibilidad de disposición, aunque sea breve.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado**: La SCBA confirmó la agravante y rechazó la tentativa, fortaleciendo la postura acusatoria.
- **Favorable para la acusación**: Sirve para sostener que el uso de arma de fuego agrava el robo sin necesidad de probar su poder vulnerante concreto; también para rechazar impugnaciones basadas en la inhabilidad del testigo víctima sin fundamento específico.
- **Útil para defensa**: Solo si se impugna la falta de ofensividad del arma (minoría), pero la mayoría es contraria.

## Cita sugerida
Sánchez, Julio Evaristo c/ s/, SCBA, 13/09/2000, ID SAIJ FA00010602. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-206-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sánchez, Julio Evaristo c/  s/, SAIJ, 13/09/2000, 10602.