---
titulo: "Sanchez, Margarita Isabel c/ Smg ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/09/2012
fuero: Laboral
numero: 12040498
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-894-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-margarita-isabel-c-smg-art-s-a-s-e90ae428-8f17-4cff-91b6-314b1abaa882
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanchez, Margarita Isabel c/ Smg ART S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 28/09/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** SANCHEZ, MARGARITA ISABEL c/ SMG ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala X  
- **Fecha:** 28/09/2012  
- **Expediente:** Nº 21.608/2010 (JUZGADO Nº 29)  
- **Magistrados:** Enrique E. Brandolino (voto), Daniel E. Stortini (adhesión), Gregorio Corach (no vota)  
- **Fuero:** Laboral  
- **Ámbito:** Nacional – C.A.B.A.  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA12040498  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-894-0402-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`accidente in itinere`, `LRT 24.557`, `inconstitucionalidad`, `Comisión Médica`, `revisión judicial`, `incapacidad laboral`, `pago no cancelatorio`, `costas`, `favorable a trabajadora`, `recurso de ART rechazado`

## Hechos y conflicto

La Sra. Sánchez sufrió un accidente *in itinere* el 4/12/09. La Comisión Médica Jurisdiccional N° 1 determinó una incapacidad del 33,04%, que la ART abonó. La actora inició juicio ordinario impugnando ese porcentaje y solicitó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22, 46 inc. 1° y disp. adicional 3° de la ley 24.557 por restringir el acceso a la justicia. La jueza de grado declaró inconstitucionales esas normas, fijó una incapacidad del 55% (basada en pericia médica) y condenó a la ART al pago de la diferencia, con intereses desde el accidente.

## Cuestión jurídica

¿Es constitucional el trámite administrativo ante las Comisiones Médicas como paso previo obligatorio para reclamar en sede judicial? ¿Tiene efecto cancelatorio el pago efectuado por la ART en base a un dictamen de la Comisión Médica?

## Decisión y resultado

La Sala X **confirmó íntegramente** la sentencia de primera instancia:  
- Declaró constitucionalmente válida la revisión judicial de la incapacidad determinada por la Comisión Médica.  
- Rechazó que el pago de la ART tuviera efecto cancelatorio (se había realizado después de iniciada la demanda).  
- Confirmó la condena a pagar la diferencia indemnizatoria.  
- Impuso costas de alzada a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante

- El dictamen de la Comisión Médica no cierra etapa ni impide recurrir a la vía judicial (conf. dec. 410/2001 y precedente “Marchetti” de la CSJN).  
- El pago efectuado por la ART no tiene efecto cancelatorio si se realizó con posterioridad al inicio del juicio, pues obedece a la obligación legal de abonar prestaciones dentro del plazo reglamentario (Resoluciones SRT 414/99 y 104/98).  
- La imposición de costas responde al principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN) y a la integralidad de la reparación.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** a la posición del trabajador que impugna el dictamen de una Comisión Médica y reclama un mayor porcentaje de incapacidad.  
**DESFAVORABLE** a la ART que pretende invocar el pago administrativo como cancelatorio o sostener la competencia exclusiva de las Comisiones Médicas.  
**MIXTO** solo si se cuestiona la inconstitucionalidad de la LRT por otros motivos; aquí se confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida

SANCHEZ, MARGARITA ISABEL c/ SMG ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CNAT Sala X, 28/09/2012, Expte. Nº 21.608/2010, ID SAIJ FA12040498.

## Cómo citar

Sanchez, Margarita Isabel c/ Smg ART S.A. s/, SAIJ, 28/09/2012, 12040498.