---
titulo: "Sanchez, María Eugenia c/ Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/08/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-maria-eugenia-c-ministerio-de-educacion-cultura-ciencia-y-tecnologia-s-a7bd8c9a-4bc3-441b-a9ee-f8cd53f5b862
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanchez, María Eugenia c/ Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología s/

CORTE DE JUSTICIA · 31/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA11300146
- **Carátula:** Sanchez, María Eugenia c/ Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha:** 31/08/2011
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Cáceres, Cippitelli, Sesto de Leiva
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo por mora` `contingencia: demora administrativa` `hechos clave: suspensión de restitución laboral, más de 2 años sin respuesta` `normas: Ley 4795, Constitución Provincial art. 40, CN arts. 14 y 43` `doctrina: mora objetiva, deber de pronto despacho` `resultado: favorable` `parte favorecida: actora (Sánchez)` `parte perjudicada: Ministerio de Educación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, docente suspendida en su cargo, obtuvo la Resolución N°53/08 que ordenaba su restitución como Secretaria escolar. Luego, la Resolución N°107/08 suspendió esa restitución sine die. Tras más de dos años sin pronunciamiento administrativo y un pronto despacho (20/08/2010) sin respuesta, promovió amparo por mora contra el Ministerio de Educación.

## Cuestión jurídica
¿Configura mora administrativa la falta de resolución expresa sobre el pedido de levantamiento de suspensión de una resolución favorable, transcurrido un plazo excesivo?

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** La Corte hizo lugar al amparo, ordenando al Ministerio expedirse en **5 días** sobre la situación laboral de la actora, con costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo por mora procede ante **demora objetiva** en resolver peticiones administrativas, sin necesidad de plazo de caducidad (Ley 4795, art. 2).
- La administración tiene el **deber de pronunciarse** expresamente; el silencio no libera esa obligación.
- La mora es "irritante" cuando mantiene al administrado en incertidumbre laboral prolongada.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para:
- Administrados que sufren demora administrativa en resolver peticiones.
- Quienes acrediten pronto despacho previo y transcurso de plazo excesivo (>2 años).
- Casos donde exista un acto administrativo suspendido sine die sin resolución final.

**Desfavorable** para:
- Administraciones demandadas por mora, especialmente si no justifican la demora.

## Cita sugerida
*Sánchez, María Eugenia c/ Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración*, Corte de Justicia de Catamarca, 31/08/2011, ID SAIJ: FA11300146. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0031-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sanchez, María Eugenia c/ Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología s/, SAIJ, 31/08/2011, 11300146.