---
titulo: "Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/08/2023
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y laboral
numero: 23090344
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-maximiliano-gaston-c-la-segunda-art-s-a-s-36327239-3abd-4fc7-8679-bc79ebe40bd7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23090344  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 2023-08-30  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Laboral  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0903-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: costas, recurso de inconstitucionalidad, arbitrariedad` `contingencia: laboral, trabajador con capacidad disminuida` `hechos clave: límite 25% art. 730 CCyC aplicado solo al demandado, discriminación` `normas: arts. 17, 28 CN; art. 95 Const. Santa Fe; art. 730 CCyC` `doctrina: interpretación constitucional de art. 730 debe ser simétrica` `resultado: admite recurso, declara arbitraria la sentencia` `parte favorecida: recurrente (trabajador actor)` `parte perjudicada: demandada (La Segunda ART S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador vencedor en juicio laboral por disminución de capacidad. El tribunal de grado aplicó el art. 730 CCyC limitando las costas al 25% **solo** para el demandado, sin extender el límite a la obligación del actor (honorarios a su letrado). El recurrente planteó inconstitucionalidad de esa interpretación por discriminatoria y violatoria del acceso a la justicia.

## Cuestión jurídica
Si la limitación del art. 730 CCyC debe aplicarse de manera simétrica a ambas partes (demandado y actor) para ser compatible con los principios de razonabilidad y no discriminación.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **hizo lugar** al recurso de inconstitucionalidad, declaró arbitraria la sentencia recurrida (por omitir el perjuicio concreto y no extender el límite al actor) y reenvió el caso para un nuevo pronunciamiento ajustado a la doctrina señalada.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 730 CCyC es constitucional **solo si** su límite del 25% se aplica tanto a la condena en costas del demandado como a la obligación del actor de pagar honorarios a su letrado que no pudieron reclamarse a aquél; de lo contrario, se genera una discriminación irrazonable que desnaturaliza la finalidad de la norma (acceso a la justicia). Cita: CSJN "Latino", Fallos 342:1193.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para actores vencedores (típicamente trabajadores) que impugnen una aplicación asimétrica del art. 730 CCyC; **desfavorable** para demandados que pretendan una aplicación literal del límite solo para ellos. En general, refuerza el criterio de protección del trabajador como sujeto preferente tutela por ley.

## Cita sugerida
"Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/08/2023, FA23090344, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/, SAIJ, 30/08/2023, 23090344.