---
titulo: "Sanchez, Oscar Raimundo c/ Galdo, Manuel Antonio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 24/10/1990
fuero: Procesal y procesal civil y procesal civil  y  comercial
numero: 90052101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-2500-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-oscar-raimundo-c-galdo-manuel-antonio-s-b42a81fb-8fed-4c2f-9218-d1b4c15ac420
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanchez, Oscar Raimundo c/ Galdo, Manuel Antonio s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 24/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Sanchez, Oscar Raimundo c/ Galdo, Manuel Antonio s/ ORDINARIO (Casación)
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Río Negro
- **Fecha**: 24/10/1990
- **Sala/Instancia**: S (Única)
- **Magistrados**: LEIVA FLORES
- **Jurisdicción**: Río Negro, Argentina
- **Fuero**: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **ID SAIJ**: FA90052101
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-2500-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: casación` `contingencia: cobro de facturas` `hechos clave: ausencia principio de prueba escrita` `normas: CC 1192, 1193; CCom 209; CPC 163` `doctrina: valoración prueba es potestad del tribunal de grado - iura novit curia` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: actor (Sanchez)` `parte perjudicada: demandado (Galdo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor (Sanchez) demandó al demandado (Galdo) por cobro de facturas por compra de mercaderías. El demandado recurrió en casación alegando: violación de los arts. 1192 y 1193 CC y 209 CCom por inexistencia de principio de prueba por escrito; incongruencia de la sentencia por apartarse de los hechos alegados; y defectuosa valoración de la prueba testimonial.

## Cuestión jurídica

Si procede el recurso de casación fundado en la apreciación de la prueba (ausencia de principio de prueba por escrito, valoración de testigos) y en supuesta incongruencia o falta de fundamentación de la sentencia.

## Decisión y resultado

**No procede** el recurso de casación. Se rechaza, confirmando la sentencia de segunda instancia que condenó al demandado al pago de las facturas. **Parte favorecida: actor (Sanchez).**

## Doctrina / criterio relevante

1. **Valoración de la prueba**: Es potestad exclusiva del tribunal de juicio; no procede casación por diversa apreciación subjetiva, salvo arbitrariedad palmaria (no demostrada en el caso).
2. **Principio de prueba por escrito**: Puede ser suplido por otros medios, como la absolución de posiciones donde el deudor reconoce la compra de mercaderías.
3. **Congruencia**: Basta que la sentencia resuelva la pretensión tal como fue explicitada en la demanda (cobro de facturas). El juez aplica *iura novit curia* para calificar jurídicamente los hechos.
4. **Testigos**: No son descalificables por trabajar para una parte si son testigos necesarios y sus dichos coinciden.
5. **Fundamentación**: No exige analizar todos los agravios; basta considerar los argumentos necesarios para la justa solución.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE para el actor** (quien cobra las facturas) y **DESFAVORABLE para el demandado** (quien debe pagar y ve rechazado su recurso).
- **Favorable para quien defiende una sentencia basada en prueba testimonial y absolución de posiciones** aunque falte principio de prueba por escrito.
- **Desfavorable para quien intente impugnar valoración probatoria en casación** salvo arbitrariedad manifiesta.
- **Útil como precedente para sostener que la falta de análisis de todos los agravios no afecta la congruencia.**

## Cita sugerida

Sanchez, Oscar Raimundo c/ Galdo, Manuel Antonio s/ Ordinario (Casación), STJ Río Negro, 24/10/1990, ID SAIJ FA90052101.

## Cómo citar

Sanchez, Oscar Raimundo c/ Galdo, Manuel Antonio s/, SAIJ, 24/10/1990, 90052101.