---
titulo: "SANCHEZ, Ricardo Damián c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 10/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-ricardo-damian-c-s-93f6677e-08fc-4e25-a43e-de95c6f8b10f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SANCHEZ, Ricardo Damián c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 10/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Nº 4099-00/CC/2006
- **Carátula:** SANCHEZ, Ricardo Damián s/ infr. art. 189 bis C.P. - Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
- **Magistrados:** Jorge A. Franza (preopinante), Silvina Manes (adhieren), Marta Paz (voto propio)
- **Fecha:** 10/04/2007
- **Jurisdicción/fuero:** CABA / Contravencional y de Faltas (ámbito local)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA07370259
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: juicio abreviado` `contingencia: unificación de condenas` `hechos clave: acuerdo de pena única en juicio abreviado` `normas: art. 60 Ley 1287, arts. 18 y 75 inc. 22 CN` `doctrina: límite del acuerdo al tope punitivo` `resultado: favorable al imputado (reducción de pena única de 3 años 11 meses a 3 años)` `parte favorecida: imputado Sánchez` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El fiscal y la defensa acordaron (art. 60 Ley 1287) una **pena única de 3 años de prisión efectiva**, comprensiva de 1 año por portación de arma (causa) y 3 años ya impuestos por robo agravado (TOC Nº 26). El imputado prestó conformidad.
- La jueza de primera instancia rechazó parcialmente el acuerdo: consideró que la unificación de condenas no es parte del objeto disponible por las partes, e impuso **pena única de 3 años y 11 meses** (aumento de 11 meses).
- La defensa apeló por arbitrariedad, violación del sistema acusatorio y del derecho de defensa.

## Cuestión jurídica
¿La unificación de condenas (pena única) forma parte del acuerdo de juicio abreviado y, por tanto, vincula al tribunal como límite máximo punitivo?

## Decisión y resultado
**Fallo favorable al imputado (mayoría Franza-Manes; voto concurrente Paz, que propuso absolver).**
- **Revocar** el punto II de la sentencia (pena única de 3 años 11 meses).
- **Modificar** la pena única, fijándola en **3 años de prisión efectiva** (el monto acordado).
- El voto de Paz declaró la nulidad del acuerdo y absolvió, pero no alcanzó mayoría. El resultado concreto mantiene condena pero reduce la pena al tope pactado.

## Doctrina / criterio relevante
- **La unificación de condenas es parte del acuerdo disponible por las partes** en el juicio abreviado, porque el imputado consiente la pena a cambio de renunciar al juicio oral. Si el tribunal se aparta en perjuicio del imputado, se viola el derecho de defensa (art. 18 CN) y el principio de congruencia.
- **El tope punitivo acordado es insalvable para el juez**; si lo excede, el consentimiento del imputado resulta viciado (ignorancia sobre el alcance real del acuerdo).
- **Cita jurisprudencial CSJN:** "Mattei" y "Barra" sobre garantía de defensa y prohibición de retrogradar el proceso en perjuicio del acusado.

## Señales para favorabilidad
- **Claramente favorable** para la parte que sostenga que el acuerdo de juicio abreviado debe respetarse íntegramente, incluyendo la unificación de condenas y pena única.
- **Desfavorable** para quien pretenda que el juez puede aumentar la pena única por encima de lo pactado (posición de la jueza de primera instancia).
- **Útil para argumentar** que el consentimiento informado del imputado es presupuesto de validez; cualquier modificación que agrave su situación requiere nueva conformidad.

## Cita sugerida
**SANCHEZ, Ricardo Damián s/ infr. art. 189 bis C.P. - Apelación**, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala III, 10/04/2007, Causa Nº 4099-00/CC/2006, ID SAIJ FA07370259. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0737-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SANCHEZ, Ricardo Damián c/  s/, SAIJ, 10/04/2007, 7370259.