---
titulo: "Sanchez Silvia Roxana c/ Cide Ruben O. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 14/11/2017
fuero: Civil
numero: 17070074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0707-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanchez-silvia-roxana-c-cide-ruben-o-s-cb0cc550-7a64-4848-8188-d093205f0d5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanchez Silvia Roxana c/ Cide Ruben O. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 14/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** SANCHEZ SILVIA ROXANA c/ CIDE RUBEN O. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala C)
- **Fecha:** 14/11/2017
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Pamphile - Pascuarelli
- **ID SAIJ:** FA17070074 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0707-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`mala praxis` `responsabilidad médica` `consentimiento informado` `deber de información` `historia clínica` `daño moral` `implante mamario` `resultado: condena` `parte favorecida: paciente` `parte perjudicada: médico` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Sánchez) demandó al médico (Cide) por daños derivados de un implante mamario. No se cuestionó la técnica quirúrgica en sí, sino que el médico omitió informar adecuadamente: tipo de prótesis usada, su posterior prohibición, posibilidad de recambio, y lo sucedido en julio/2011 (sospecha de ruptura). La historia clínica solo contenía el protocolo quirúrgico, sin registros de la información brindada ni del seguimiento.

## Cuestión jurídica
¿El incumplimiento del deber de información y la deficiente historia clínica generan responsabilidad médica por mala praxis, aunque el acto quirúrgico haya sido correcto?

## Decisión y resultado
**Sí.** Se responsabiliza al médico. Se confirma la condena por daño moral, fijado por la jueza considerando la angustia e incertidumbre de la actora ante la falta de información sobre el implante y los síntomas (inflamación axilar, sospecha de ruptura). **Resultado favorable a la actora (paciente), desfavorable al demandado (médico).**

## Doctrina / criterio relevante
- El consentimiento informado es presupuesto y elemento de la *lex artis*. Debe constar en la historia clínica.
- El deber de información es obligación natural del contrato de servicios médicos; su violación configura incumplimiento contractual.
- Para fijar daño moral deben valorarse la angustia, incertidumbre y desamparo generados por la falta de información sobre riesgos y alternativas.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien alega mala praxis por falta de consentimiento informado y deficiencia documental. **Desfavorable** para el profesional sanitario que incumple el deber de información, ya que el fallo establece responsabilidad aun si la cirugía fue técnicamente correcta. **Mixto** si se discuten otros aspectos (p.ej., negligencia quirúrgica, que aquí no se consideró).

## Cita sugerida
“Sánchez, Silvia Roxana c/ Cide, Rubén O. s/ – Mala praxis”, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala C, 14/11/2017, ID SAIJ FA17070074.

## Cómo citar

Sanchez Silvia Roxana c/ Cide Ruben O. s/, SAIJ, 14/11/2017, 17070074.