Sánchez, Stella Mary en autos "Liñeiro, Héctor B. y Otra c-Transtur SA s-Dif. de Haberes e Indemnización de Ley" c/ s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 27/10/2000
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA00150335
- Carátula: Sánchez, Stella Mary en autos "Liñeiro, Héctor B. y Otra c/ Transtur SA s/ Dif. de Haberes e Indemnización de Ley" c/ s/
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C
- Fecha: 27/10/2000
- Jurisdicción: Chubut
- Fuero: Civil-Procesal-Civil
- Magistrados: Hipólito Giménez, Raúl Vergara, V.A.
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0510-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Tercería de mejor derecho
- Contingencia: Fecha cierta de instrumento privado
- Hechos clave: Boleto de compraventa sin fecha cierta opuesto a embargo registrado
- Normas: Art. 1035 CC (fecha cierta), art. 2355 CC (tercería de mejor derecho)
- Doctrina: Interpretación estricta de los modos de adquirir fecha cierta; verosimilitud del derecho como requisito de admisibilidad
- Resultado: Desfavorable al tercerista (no acreditó fecha cierta)
- Parte favorecida: Acreedor embargante
- Parte perjudicada: Comprador con boleto de compraventa
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Conflicto entre un comprador de inmueble (tercerista) que invocó boleto de compraventa y un acreedor que trabó embargo preventivo. La tercerista pretendía prevalencia de su derecho sobre el embargo, pero no logró acreditar fecha cierta del instrumento privado (fotocopia certificada notarialmente, boletas de servicios, contratos de locación posteriores).
Cuestión jurídica
¿Qué requisitos debe cumplir un instrumento privado para tener fecha cierta oponible a terceros, y cuándo la tercería de mejor derecho del comprador con boleto prevalece sobre un embargo?
Decisión y resultado
El tribunal rechazó la tercería. Consideró que la certificación notarial de fotocopias no otorga fecha cierta (art. 1035 CC), y las demás pruebas (boletas, contratos) eran insuficientes o posteriores al embargo. Exigió una apreciación rigurosa de la prueba para evitar antedatación.
Doctrina / criterio relevante
- La fecha cierta de un instrumento privado requiere un elemento extrínseco que asegure que no fue antedatado. No basta la certificación notarial simple. La prueba debe evaluarse con mayor rigor, sin admitir testigos.
- La tercería de mejor derecho exige acreditar verosimilitud del derecho (prima facie): titularidad, monto y privilegio especial.
- Aunque el comprador de buena fe por boleto puede prevalecer sobre el acreedor embargante (art. 2355 CC), los presupuestos deben evaluarse con suma estrictez porque se opone un sistema de publicidad débil a otro más fehaciente (registración del embargo).
Señales para favorabilidad
Desfavorable para el comprador con boleto que no acredita fecha cierta del instrumento. Favorable para el acreedor embargante que inscribió su embargo. Doctrina útil para:
- Impugnar fecha cierta de instrumentos privados mediante certificación notarial simple.
- Exigir prueba rigurosa de la antigüedad del boleto al oponerlo a terceros.
- Fundar el requisito de verosimilitud en tercerías.
Cita sugerida
Sánchez, Stella Mary c/ Liñeiro, Héctor B. y Otra, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C, Chubut), 27/10/2000, SAIJ FA00150335, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0510-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sánchez, Stella Mary en autos "Liñeiro, Héctor B. y Otra c-Transtur SA s-Dif. de Haberes e Indemnización de Ley" c/ s/, SAIJ, 27/10/2000, 150335.