Sánchez, Victoriano c/ Cerámica Río Paraná S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Sánchez, Victoriano c/ Cerámica Río Paraná S.A. s/ Demanda laboral
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (unipersonal)
• Magistrados: Vigo, Falistocco, Netri, Spuler
• Fecha: 10/09/2003
• Expediente: C.S.J. Nro. 263 Año 2002
• Fuero: Constitucional-Procesal-Laboral
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• ID SAIJ: FA03090268
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso de inconstitucionalidad, cosa juzgada, pago liberatorio, desistimiento tácito
• Contingencia: Accidente de trabajo, enfermedad profesional, cobro sin reservas, pérdida de gravamen actual
• Hechos clave: Pago total aprobado judicialmente, dación en pago definitivo sin reservas, recurso extraordinario pendiente
• Normas: arts. 725, 505 y concordantes Código Civil (hoy CCCN)
• Doctrina: Pago sin reservas importa desistimiento tácito del recurso; hecho sobreviniente extingue jurisdicción
• Resultado: Recurso declarado abstracto/inoficioso; no se emite pronunciamiento
• Parte favorecida: Actor (Sánchez, Victoriano) - indirecta, pues el pago se mantiene
• Parte perjudicada: Recurrente (aseguradora Cerámica Río Paraná S.A.) - perdió oportunidad de revisión
• Fuente: SAIJ, jurisprudencia CSJ Santa Fe

Hechos y conflicto

Actor demanda resarcimiento por incapacidad laboral (accidente de trabajo y enfermedad-accidente). La aseguradora (citada en garantía) interpone recurso de inconstitucionalidad contra condena. Durante su trámite, la aseguradora paga el total de la liquidación aprobada judicialmente, mediante dación en "pago definitivo total y cancelatorio", sin formular reserva alguna de continuar el recurso.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que la Corte se pronuncie sobre el recurso de inconstitucionalidad cuando, con posterioridad a su interposición, el recurrente pagó la totalidad de la deuda sin reservas, tornando abstracta la controversia?

Decisión y resultado

La Corte resuelve abstenerse de emitir pronunciamiento por resultar inoficioso: el pago sin reservas extinguió el gravamen actual y la jurisdicción del tribunal. No se casa la sentencia anterior (queda firme).

Doctrina / criterio relevante

1. Pérdida de gravamen: El tribunal debe atender a circunstancias sobrevinientes a la interposición del recurso; si desaparecen los requisitos de procedencia (gravamen actual), cesa el poder de juzgar.
2. Pago sin reservas como desistimiento tácito: El pago total y cancelatorio sin reserva de continuar el recurso importa renuncia o desistimiento tácito del recurso (doctrina CSJN). Efectos extintivos del pago (arts. 725 y 505 CC).
3. Hecho sobreviniente: Torna abstracta la cuestión debatida; el recurso se vuelve inoficioso.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte recurrente (aseguradora o empleadora condenada), porque su recurso se desestima sin resolver el fondo, quedando firme la condena.
• FAVORABLE para la parte actora (trabajador accidentado), porque el pago se consolida y no se revisa la condena.
• MIXTO en casos donde el pago se hizo con reservas: aquí se remarca que la ausencia de reserva es determinante.
• NO RELACIONADO si el recurrente nunca pagó o pagó con reserva expresa.

Cita sugerida

Sánchez, Victoriano c/ Cerámica Río Paraná S.A. s/ Demanda laboral, CSJ Santa Fe, 10/09/2003, Expte. C.S.J. Nro. 263 Año 2002, ID SAIJ FA03090268. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0903-0ots-eupmocsollaf