---
titulo: "Sancor Coop. de Seg. Ltda c/ Cencosud SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/03/1998
fuero: Comercial
numero: 98130045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0318-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sancor-coop-de-seg-ltda-c-cencosud-sa-s-c24f56e6-08c0-4f23-ba3a-53939c2b0fe1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sancor Coop. de Seg. Ltda c/ Cencosud SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 06/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID FA:** 98130045  
- **Carátula:** SANCOR COOP. DE SEG. LTDA c/ CENCOSUD SA s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Fecha:** 06/03/1998  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Peirano, Míguez de Cantore, Jarazo Veiras  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0318-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

- `materia: responsabilidad contractual`  
- `materia: seguro - subrogación`  
- `materia: contrato de garaje / estacionamiento`  
- `contingencia: hurto de automotor en playa de estacionamiento`  
- `hechos clave: estacionamiento gratuito de hipermercado, falta de control (sin barreras ni tickets), robo del vehículo`  
- `normas: CCIV 1137, 2182, 2190, 929`  
- `doctrina: oferta de prestación accesoria genera vínculo contractual de custodia; nadie puede alegar su propia torpeza`  
- `resultado: favorable para el asegurador (actor) subrogado`  
- `parte favorecida: Sancor Coop. de Seg. Ltda.`  
- `parte perjudicada: Cencosud SA (hipermercado)`  

## Hechos y conflicto

Un vehículo asegurado por la actora fue sustraído mientras se hallaba estacionado en la playa de estacionamiento gratuita de un hipermercado (Cencosud). La aseguradora pagó la indemnización a su asegurado y, subrogada, demandó al hipermercado por repetición. La defensa del demandado negó la existencia de un contrato de depósito (CCIV 2182/2190) por carecer su playa de controles típicos (barreras, tickets). El tribunal de primera instancia rechazó la demanda.

## Cuestión jurídica

¿Existe responsabilidad contractual del titular de una playa de estacionamiento gratuita y abierta (sin controles rígidos) por el hurto de un vehículo ocurrido en sus instalaciones, y puede el asegurador subrogado repetir la indemnización pagada?

## Decisión y resultado

**Se revoca la sentencia de primera instancia** y se hace lugar a la demanda. Se condena a Cencosud SA a pagar $21.500 (indemnización abonada por la aseguradora) más intereses a la tasa activa del Banco Nación (30 días, según plenario “La Razón”). La cámara consideró que la oferta de estacionamiento gratuito crea un vínculo contractual de guarda y custodia, con independencia de la falta de controles externos.

## Doctrina / criterio relevante

- La modalidad operativa del hipermercado (estacionamiento gratuito como prestación accesoria al comercio) constituye una **oferta pública** que, aceptada por el usuario, genera un contrato atípico de custodia (art. 1137 CCIV).  
- La **ausencia de controles** (barreras, tickets) no excluye la responsabilidad; por el contrario, evidencia **negligencia** en la obligación de guarda.  
- Se aplica la regla **“nadie puede alegar su propia torpeza”** (CCIV 929): el garajista no puede beneficiarse de su falta de diligencia.  
- La acción subrogatoria del asegurador (art. 80 LS) es procedente.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si la posición procesal futura es la del asegurador subrogado (actor) o del damnificado propietario del vehículo, ya que se impone responsabilidad al garajista por custodia, aun en playas libres y sin controles.  
- **Desfavorable** si se defiende al establecimiento comercial (garajista), pues se rechaza la tesis de inexistencia de contrato y se carga con la custodia.  
- **Mixto** si se discute la cuantía de la indemnización o la tasa de interés, pero el núcleo (existencia de responsabilidad) es claro.  
- **No relacionado** si el caso trata de otro tipo de custodia (ej. garaje pago con tickets, robo por tercero fuera del predio, etc.).

## Cita sugerida

*“SANCOR COOP. DE SEG. LTDA c/ CENCOSUD SA s/ ordinario”*, CNCom., Sala A, 06/03/1998, ID SAIJ FA98130045, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0318-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0318-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Sancor Coop. de Seg. Ltda c/ Cencosud SA s/, SAIJ, 06/03/1998, 98130045.