---
titulo: "Sancor Coop. de Seg. Ltdo. c/ Santoro, Mario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/05/1998
fuero: Comercial
numero: 98130211
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0318-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sancor-coop-de-seg-ltdo-c-santoro-mario-s-60640b72-11d7-444a-83ce-7f3d7f0e3ec4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sancor Coop. de Seg. Ltdo. c/ Santoro, Mario s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 29/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA98130211  
- **Carátula:** SANCOR COOP. DE SEG. LTDO. c/ SANTORO, MARIO s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL  
- **Sala/Instancia:** E / C  
- **Fecha:** 29/05/1998  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Guerrero (en disidencia), Ramírez, Arecha  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0318-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros` `garaje` `robo` `subrogación` `recupero del vehículo` `falta de prueba` `intereses` `actualización` `Ley 17418 art. 80` `restitución` `mixto`

## Hechos y conflicto
Aseguradora (Sancor) pagó indemnización a su asegurado por robo de automóvil mientras estaba en garaje del demandado (Santoro). Posteriormente recuperó el vehículo. Demandó al garajista para cobrar lo abonado, basándose en subrogación del contrato de seguro. El garajista negó responsabilidad y la aseguradora no probó diferencia entre suma pagada y valor de la unidad recuperada.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción subrogatoria del asegurador contra el garajista-depositario, y en caso afirmativo, cuál es el quantum indemnizatorio cuando el vehículo fue recuperado?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Ramírez, Arecha):** La aseguradora no tiene derecho a percibir el capital indemnizatorio (por no acreditar pérdida efectiva), pero sí **los intereses** de la suma pagada, repotenciados desde el desembolso (19-6-87) hasta la vigencia de la Ley de Convertibilidad según índice de precios mayoristas, a tasa del **6% anual** hasta el momento en que pudo disponer del vehículo (6-11-92). A partir de allí, el capital así compuesto genera nuevos intereses a la **tasa del Banco Nación para descuento a 30 días**. **Resultado: mixto** (parcialmente favorable al garajista en el principal, favorable a la aseguradora en los intereses).  
**Disidencia (Guerrero):** Rechazo total de la demanda porque la subrogación del art. 80 Ley 17418 no alcanza al depositario (garajista), sino solo al autor del hecho ilícito; admitir lo contrario generaría impunidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La subrogación del asegurador (art. 80 L. 17.418) se limita al tercero autor del siniestro, no al depositario contractual (garajista).  
- Si el asegurador recupera el bien y no demuestra diferencia de valor, solo puede reclamar intereses sobre el desembolso, actualizados, no el capital.  
- Los intereses reconocidos se capitalizan y generan nuevos intereses desde que el asegurador pudo disponer del vehículo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el garajista** si se cuestiona la procedencia de la acción subrogatoria contra depositarios (por vía de disidencia o como argumento alternativo).  
- **Favorable para el asegurador** si se busca obtener intereses actualizados, aunque no se haya probado pérdida definitiva.  
- **Mixto**: dependiendo de qué posición procesal se ocupe, el fallo puede citarse como apoyo parcial para ambas partes.

## Cita sugerida
SANCOR COOP. DE SEG. LTDO. c/ SANTORO, MARIO s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 29/05/1998 – ID SAIJ: FA98130211. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0318-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sancor Coop. de Seg. Ltdo. c/ Santoro, Mario s/, SAIJ, 29/05/1998, 98130211.