Sancor Cooperativa de Seguros Limitada c/ s/ (SAIJ, 02/11/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sancor Cooperativa de Seguros Limitada c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
Fecha: 1993-11-02
Jurisdicción: Misiones
Fuero: Comercial-Civil
Instancia: S (Sala – no especifica número)
Magistrados: Poggiese de Oudín; Rojas; Silveira Márquez; Bertolini; Márquez Palacios (voto); Catella (voto); Dionisi (voto); Absi (voto); Acosta (voto)
ID SAIJ: FA93120091
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0213-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte – responsabilidad contractual – responsabilidad objetiva – cosa riesgosa
contingencia: incumplimiento contractual – prescripción – opción de vía extracontractual
hechos clave: transporte oneroso – pasajero lesionado – daños a cosas
normas: CCom 162, 172, 206 | CC 1107, 1109, 1113
doctrina: responsabilidad del transportista por riesgo – art. 1107 CC impide optar por vía extracontractual
resultado: favorable al transportista – desfavorable al damnificado
parte favorecida: aseguradora/transportista
parte perjudicada: pasajero damnificado
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de transporte oneroso. El pasajero (o sus cosas) sufre daños. Se discute si la responsabilidad del transportista es contractual (arts. 162, 172, 206 CCom) o extracontractual (arts. 1109, 1113 CC). La defensa plantea prescripción comercial.

Cuestión jurídica

¿Puede el damnificado optar por la vía extracontractual cuando el incumplimiento del contrato de transporte configura un ilícito? ¿O el art. 1107 CC obliga a encuadrar la responsabilidad dentro del contrato?

Decisión y resultado

El STJ de Misiones sostiene que la responsabilidad del transportista es contractual y objetiva por riesgo (art. 172 CCom). El art. 1107 CC impide al acreedor elegir la vía aquiliana, incluso si el incumplimiento fuere doloso. Se aplican las normas comerciales, también para la prescripción. Resultado: se confirma la aplicación del régimen contractual, desestimando la pretensión fundada en responsabilidad extracontractual.

Doctrina / criterio relevante

El contrato de transporte genera responsabilidad objetiva por riesgo (art. 172 CCom), no por culpa.
El art. 1107 CC cierra la opción entre responsabilidad contractual y extracontractual: el incumplimiento contractual, aunque sea doloso, solo da lugar a la acción contractual.
La prescripción se rige por la ley comercial, no por la civil.

Señales para favorabilidad

Favorable para el transportista (o su aseguradora): limita la responsabilidad al marco contractual, reduce plazos de prescripción y evita la aplicación de regímenes más severos (art. 1113 CC).
Desfavorable para el damnificado: no puede optar por la vía extracontractual para obtener mayor indemnización o plazos más extensos.
Mixto si en otro caso se discute la existencia de un delito penal: el fallo aclara que aun en ese supuesto el art. 1107 impide la vía aquiliana.

Cita sugerida

Sancor Cooperativa de Seguros Limitada c/ s/ – STJ Misiones – 02/11/1993 – SAIJ: FA93120091 – https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0213-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.