---
titulo: "Sandez, Juan Pedro c/ S.m.a.t.a. y/o Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS"
fecha: 23/04/1999
fuero: Laboral
numero: 99220408
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-804-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sandez-juan-pedro-c-s-m-a-t-a-y-o-responsable-s-f2173f94-f721-4a18-a5bd-02f3233ec495
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sandez, Juan Pedro c/ S.m.a.t.a. y/o Responsable s/

CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS · 23/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** SANDEZ, JUAN PEDRO c/ S.M.A.T.A. Y/O RESPONSABLE s/
- **Tribunal:** CÁMARA DEL TRABAJO Y MINAS, Sala C
- **Fecha:** 23/04/1999
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Laboral (local)
- **Magistrados:** Ferri, Pinto de Trad, Olmedo de Lupica (minoría: Ferri)
- **ID SAIJ:** FA99220408
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-804-0229-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **materia:** despido, indemnización por antigüedad, certificado de trabajo
- **contingencia:** extinción del vínculo laboral, defensa de abandono
- **hechos clave:** cesación de relación laboral, pedido de certificado, pretendido abandono
- **normas:** arts. 80 y 244 LCT (Ley 20.744)
- **doctrina:** carga de la prueba; obligación de entregar certificado; abandono requiere mora previa
- **resultado:** no surge del texto — los sumarios fijan criterios, no el fallo concreto
- **parte favorecida:** trabajador (en cuanto al derecho al certificado y carga probatoria)
- **parte perjudicada:** empleador (debe probar abandono; obligado a certificado)
- **fuente:** SAIJ, sumarios Z0105471, Z0105472, Z0105522

## Hechos y conflicto

El actor (Sandez) reclamó indemnización por despido incausado. El empleador (SMATA) opuso como defensa el abandono de trabajo (art. 244 LCT). No se detalla si hubo despido directo o voluntario. El trabajador solicitó además la entrega del certificado de trabajo del art. 80 LCT, que el empleador no habría otorgado.

## Cuestión jurídica

1. ¿El empleador está obligado a entregar certificado de trabajo aun sin reclamo formal posterior a la cesación?
2. ¿Quién tiene la carga de probar el abandono de trabajo y cuáles son sus requisitos?
3. ¿Cómo debe apreciar el juez laboral la prueba (libre convicción)?

## Decisión y resultado

**No surge del texto.** Los sumarios fijan doctrina: se condenó al empleador a otorgar el certificado (bajo apercibimiento de expedirlo por Secretaría). No se indica si la demanda fue admitida o rechazada en cuanto a la indemnización. Se establece que la prueba del abandono (y la previa constitución en mora) corresponde al empleador.

## Doctrina / criterio relevante

- **Certificado de trabajo:** cesada la relación, el empleador debe entregarlo a pedido del trabajador. Si no lo hace, puede expedirlo el tribunal.
- **Carga de la prueba:** cada parte debe probar los hechos constitutivos (actor) o impeditivos/extintivos/modificativos (demandado).
- **Abandono de trabajo:** exige prueba del efectivo abandono y de la previa constitución en mora (art. 244 LCT).
- **Libre convicción:** el juez no está atado a reglas legales de prueba, pero debe fundamentar su convicción (minoría opinó que la inmediación asegura objetividad).

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE al trabajador** en cuanto a: (i) el derecho al certificado es automático tras la cesación; (ii) el empleador debe probar el abandono y la mora; (iii) la carga probatoria del abandono recae sobre el demandado.
- **DESFAVORABLE al trabajador** si no acreditó los hechos constitutivos de la indemnización (despido sin causa o justa causa).
- **MIXTO:** el fallo no define el resultado indemnizatorio; los criterios de prueba son neutros pero beneficiosos para el dependiente en la defensa de abandono.
- **Útil para analogía:** en casos donde el empleador alegue abandono, esta doctrina obliga a probar la intimación previa (mora). También refuerza la obligación de certificado como autónomo de la indemnización.

## Cita sugerida

SANDÉZ, Juan Pedro c/ S.M.A.T.A. y/o responsable s/, Cámara del Trabajo y Minas (Sala C), 23/04/1999 (Santiago del Estero), SAIJ FA99220408.

## Cómo citar

Sandez, Juan Pedro c/ S.m.a.t.a. y/o Responsable s/, SAIJ, 23/04/1999, 99220408.