---
titulo: "Sandoval, Daiana Belén c/ KVN Park S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/05/2024
fuero: Laboral
numero: 24040188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0404-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sandoval-daiana-belen-c-kvn-park-s-a-y-otros-s-50067014-74c4-4a67-98c9-737cba3d9315
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sandoval, Daiana Belén c/ KVN Park S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 17/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA24040188
- **Carátula:** Sandoval, Daiana Belén c/ KVN Park S.A. y otros s/ despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
- **Fecha:** 17/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (Nacional)
- **Magistrados:** Vázquez, Catani
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0404-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`despido` `responsabilidad solidaria` `art. 30 LCT` `franquicia` `prueba indiciaria` `cese por cierre establecimiento` `art. 247 LCT` `unidad técnica` `favorabilidad para trabajador`

## Hechos y conflicto
La actora, despedida por su empleadora KVN Park SA con invocación del art. 247 LCT (cierre del establecimiento), demandó solidariamente a KVN SRL (franquiciante y fabricante de la marca Kevingston). En primera instancia se desestimó la responsabilidad de KVN SRL. La actora apeló. Se probó que KVN Park SA tenía la franquicia y comercializaba productos fabricados por KVN SRL, configurando una cadena de locales bajo la misma marca. La actividad de la empleadora era imprescindible para que KVN SRL lograra su objetivo final de comercialización.

## Cuestión jurídica
Procede la responsabilidad solidaria del franquiciante (art. 30 LCT) cuando la actividad del franquiciado integra de manera inescindible la actividad normal y específica del franquiciante, determinada según el criterio de unidad técnica o de ejecución (art. 6 LCT).

## Decisión y resultado
**Fallo favorable a la actora.** Se revocó el punto desestimatorio de primera instancia y se extendió la responsabilidad solidaria a KVN SRL en los términos del art. 30 LCT. Se modificó la cosa juzgada parcial.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad solidaria del art. 30 LCT procede cuando la actividad de una empresa (franquiciada) es imprescindible para que la otra (franquiciante) logre su objetivo final de comercialización, integrando su actividad normal y específica.
- La falta de negativa de hechos relevantes por parte de quien está en óptimas condiciones de acreditarlos constituye indicio preciso que genera convicción.
- Se aplica el criterio de unidad técnica o de ejecución (art. 6 LCT).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador demandante (amplía la responsabilidad a otro codemandado).
- **DESFAVORABLE** para el empleador directo y el franquiciante (se incrementa el patrimonio ejecutable).
- Señales clave: extensión de condena solidaria, aplicación amplia del art. 30 LCT, valoración de prueba indiciaria ante falta de negativa, criterio de unidad técnica.

## Cita sugerida
Sandoval, Daiana Belén c/ KVN Park S.A. y otros s/ despido, CNAT, Sala I, 17/05/2024, ID SAIJ FA24040188. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0404-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sandoval, Daiana Belén c/ KVN Park S.A. y otros s/, SAIJ, 17/05/2024, 24040188.