---
titulo: "Sandoval, Joaquin Eloy c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/12/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090547
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sandoval-joaquin-eloy-c-s-1cd958e1-5e01-435c-a41b-0e93b6e6a8e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sandoval, Joaquin Eloy c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado; ID SAIJ: FA22090547  
- **Carátula:** SANDOVAL, JOAQUIN ELOY c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 20/12/2022  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional (ámbito local)  
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Spuler  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0902-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`homicidio criminis causa`, `condena confirmada`, `recurso de inconstitucionalidad`, `prueba`, `prisión perpetua`, `gravamen eventual`, `congruencia`, `CN art.18`, `CP art.13`, `resultado desfavorable para la defensa`, `parte favorecida: acusación/Estado`.

## Hechos y conflicto
El imputado mató a la víctima en su domicilio, al que penetró clandestinamente para cometer un robo, buscando evitar ser identificado. Fue condenado por homicidio criminis causa. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, alegando violación del principio de congruencia y cuestionando la constitucionalidad de la prisión perpetua.

## Cuestión jurídica
1) ¿La sentencia de alzada vulneró el principio de congruencia al mantener la misma calificación legal (homicidio criminis causa) pese a cambios en la imputación?  
2) ¿La pena de prisión perpetua es inconstitucional por afectar la intangibilidad personal (art. 18 CN)?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y de la queja.** Se confirma la condena y la prisión perpetua. El tribunal consideró que la defensa no demostró irrazonabilidad en la valoración de la prueba ni un gravamen actual respecto de la perpetuidad (expectativa futura no revisable en este estado).

## Doctrina / criterio relevante
- **Congruencia:** El núcleo fáctico fue invariable (matar a la víctima para ocultar el robo e identidad), por lo que no hubo violación.  
- **Prisión perpetua:** La afectación solo se configura si el condenado, cumplidos 20 años de prisión, solicita beneficios penitenciarios y le son denegados. Hasta entonces, el planteo es prematuro e inadmisible.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (condenado SANDOVAL).  
**FAVORABLE** para la acusación/Estado.  
Útil para quien defienda la constitucionalidad de la prisión perpetua y la estabilidad de las calificaciones legales fundadas en hechos invariables. No es útil para cuestionar la valoración probatoria ni la pena en etapa temprana.

## Cita sugerida
SANDOVAL, JOAQUIN ELOY c/ s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/12/2022, ID SAIJ FA22090547, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0902-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Sandoval, Joaquin Eloy c/  s/, SAIJ, 20/12/2022, 22090547.